معمولاٌ این تصور میشود که دولت حمایت لازم از تولید کنندگان را انجام داده است و اگر شرایطی در گرانی پیش آمده است مساله مرتبط با همین حمایت هایی است که عامل ایجاد رانت شده است. در حالیکه به نظر می رسد رانت ماهیت حمایت ها را تغییر و حمایت ها را به تولید کنندگان مردمی نمی رساند. به نظر میرسد اگر حمایت ها در ماهیت های درست به تولید کنندگان مردمی برسد نه تنها رانت بلکه قدرت قانون بازار نیز در اثر پذیر بودن در افزایش قیمت ها کاهش یابد.

خبر آنلاین ۱۰ آبان ۱۳۹۹ – ۰۹:۲۰:

محمدرضا بنی طبا سخنگوی انجمن صنایع لبنی در گفت وگو با خبرنگار گروه اقتصادی باشگاه خبرنگاران جوان اظهار کرد: قیمت عرضه شیر به قیمت بالاتر از نرخ مصوب آن به شرکت‌های لبنی چند دلیل دارد که یکی از آن‌ها قاچاق شیر به کشورهای همسایه است همچنین حجم زیادی از شیر به کارخانه جات شیر خشک کنی می‌رود و پس از فرآوری به صورت قاچاق از کشور خارج می‌شود.
وی افزود: قیمت هر کیلو شیر خشک در بازارهای جهانی حدود ۲ دلار است که با وجود نرخ ارز در داخل، قاچاق آن برای دامداران و شرکت‌های تولید شیر خشک بسیار به صرفه‌تر از فروش آن به شرکت‌های لبنی است.
سخنگوی انجمن صنایع لبنی بیان کرد: متاسفانه دولت نظارت‌های دقیقی در این زمینه ندارد همچنین سیاست گذاری‌های دولت در خصوص تامین نهاده‌ها برای دامداران نیز راه به جایی نبرده است.
بنی طبا تصریح کرد: دولت در حال حاضر به نهاده‌های دامی ارز ارزان قیمت تخصیص می‌دهد، اما با این وجود باز هم بالاتر از نرخ مصوب به دست دامدار می‌رسد.
وی مطرح کرد: در صورتی که چاره جدیدی برای صنعت لبنیات از سوی دولت اندیشیده نشود، در کمتر از ۱۰ سال آینده با وجود این حجم از دام و شیر خشک، مجبور به واردات لبنیات خواهیم شد.

خبر گزاری دانشجو:

بخش قابل توجهی از نهاده‌های دام و طیور وارداتی که برای آن بیش از ۴ میلیارد دلار ارز دولتی به عده‌ی اندکی بازرگان (حدود ۱۰۰ شخص حقیقی و حقوقی) داده شده است.

رادیو گفتگو:

یک عضو کمیسیون مجلس نیز عنوان کرده بود: اگر نصف حمایتی را که دولت به جهت واردات این محصولات اختصاص می‌دهد به کشاورزان خودمان میداد، در این زمینه خودکفا می بودیم(افشای نام مافیای اصلی واردات نهاده‌های دام و طیور).

کامنت نیوز:

معمولاٌ این تصور میشود که دولت حمایت لازم از تولید کنندگان را انجام داده است و اگر شرایطی در گرانی پیش آمده است مساله مرتبط با همین حمایت هایی است که رانت ایجاد کرده است و یا حمایت هایی است که توام با نظارت انجام نگرفته است. لیکن به نظر میرسد حمایت ها به تولید کنندگان مردمی نمی رسد و شاید قرار است به اسم حمایت از تولید کنندگان گروه های دیگر غیر مردمی (در القاب و جایگاه های مختلف) مورد حمایت قرار بگیرند.

بنابراین اگر گزاره بیان شده درست باشد، میتوان با محدود نکردن حمایت ها تنها در یک ماهیت و هدف گذاری، راه برون رفت را از طریق تعریف و اجرای درست سیاست گذاری، دنبال کرد.

یعنی میتوان حمایت از تولید کنندگان مردمی را با چند هدف مانند کاهش وابستگی به واردات نهاده ها، کاهش وابستگی به قانون عرضه و تقاضا برای دریافت پاداش کار خود، حمایت از کار و تولید کنندگان مردمی در کنار کاهش هزینه های تامین مواد اولیه دنبال کرد و برای تولید کنندگان کوچکی که هزینه نهایی آنها به دلایل کمبود سرمایه از دیگر تولید کنندگان بالا است حمایت های رایگان تعریف کرد تا امکان رقابت در قیمت گذاری که بر اساس انطباق با هزینه نهایی تولید کنندگان دیگر است نیز برای آنها فراهم آید.

زمانی که صبحت از وجود گروه های مافیایی در امر واردات است طبیعی است که یک وارد کننده شخصی نیز نمیتواند زیر قیمتی که مافیا قیمت گذاری کرده اند کالای وارداتی خود را به فروش برساند و لذا تمرکز بر این که حتماً واردکنندگان دریافت کنندگان ارز(حتی اگر واردکنندگان مردمی نیز در بین آنها باشد) بتوانند به قیمت های متناسب با ارز دولتی نهاده ها را به تولیدکنندگان برسانند ممکن است عملی نشود.

راه کار سیاسی را در تعریف حمایت های مستقیم از تولید کنندگان در مصادیق مختلف از طریق هدف گذاری ها و ماهیت های مختلف میتوان تعریف کرد.