موافقان نظریه تورم پولی چگونه از کسری بودجه برای تایید گفته های خود استفاده میکنند؟ آنها افزایش مالیات و راه های دیگری که با هدف کاهش کسری بودجه انجام شده است یا عدم هدایت نقدینگی به تولید توسط دولت یا ماهیت نادرست آن هدایت ها را علت کسری بودجه بیان نمیکنند.

در مورد کسری بودجه دولت همواره نگرانی هایی بیان نمیشود. اصل مطلب توام با سه ایراد کلی است: پذیرفتن محدودیت منابع و ماهیت نادرست کسری بودجه و اینکه تورم ریشه پولی دارد. خبرگزاری بازار در تاریخ ۳۱ شهریور نوشت: کاووسی، مدیرکل اسبق بازرسی و حسابرسی داخلی بانک مرکزی، فروش دارایی‌های دولت، شناسایی پایه‌های مالیاتی جدید و کاهش هزینه‌های دولت به معنای واقعی را از راهکارهای تأمین کسری بودجه برشمرد. این صحبت ها در حالی است که محدودیت منابع وجود ندارد، ماهیت کسری بودجه میتواند نامطلوب نباشد و تورم ریشه پولی ندارد..

کامنت نیوز: کسری بودجه دولت ها طبق آمار بانک جهانی اعداد و ارقام بزرگی را نشان میدهد به طور مثال برای دولت ژاپن، کسری بودجه دولت ژاپن نزدیک به ۲۰۰ درصد از تولید ناخالص داخلی و برای کشور کره جنوبی این رقم نزدیک به ۴۰ درصد از تولید ناخالص داخلی می باشد. در مورد ایران میزان کسری بودجه کمتر از ۱۵ درصد تولید ناخالص داخلی را نشان میدهد. بنابراین از لحاظ آماری میتوان فهمید کسری بودجه ارتباطی با تورم ندارد چرا که اصولاً دیگر تورم ریشه پولی نداشته و اگر صاحبان اصلی بازار پول بخواهند با ماهیت درست از تولید حمایت کنند میتوانند در این زمینه نگران قوانین بازار و کسری بودجه نباشند. این که بزرگنمایی کسری بودجه چه پیامد هایی دارد میتوان به پیامد های سیاسی اشاره کرد. پیامد های اقتصادی بزرگنمایی کسری بودجه وقتی ابزار هایی مانند افزایش مالیات و غیره را دنبال کند نظریه تورم پولی را نه از ناحیه کسری بودجه بلکه از ناحیه افزایش مالیات رقم میزند که آنها که دنبال اثبات نظریه تورم پولی بوده اند آن تورم را به اصل کسری بودجه نسبت داده و از مزیت هایی که بر این گزاره در کنار پذیرش محدودیت منابع در حفظ ساختار و یا توسعه آن استفاده می کنند هم چنان خود را بهره مند ببینند.

گزارش های مرتبط:

کافی است نظام اجتماعی معضلی به نام تامین مالی را باور کند!

مصداق رد پای دولت چیست؟ عدم هدایت مستقیم نقدینگی یا… ؟!