چرا نباید تورم ملاک تصمیم گیری به صورت مستقیم باشد؟ چرا نباید علت تورم محدود به قوانین بازار باشد و چرا در شرایط تورم بالا اجرای درست عرضه حمایت درست از اقتصاد انجام نمیشود؟

۱۰ آبان ۱۳۹۹ مهدی پازوکی در گفتگو با خبرگزاری بازار: ا اگر سالانه نرخ تورم ۲۰ درصد داشته ایم، باید نرخ دلار تعدیل شود ولی اگر تعدیل نشود وقتی به شوک ارزی می خورد، یک مرتبه سه برابر می شود. این اتفاق در زمان دولت آقای احمدی نژاد هم رخ داد. اقتصاد، مجموعه ای از بازارهای مختلف است و اگر در بازار، عدم تعادل صورت بگیرد عیناً در سایر بازارها اثر دارد. بنابراین بازار ارز، بازار سرمایه، بازار کالا خدمات و بازار کار، با هم مرتبط هستند و اگر یک عدم تعادل ایجاد شود، در سایر بازارها اثر دارد.

کامنت اقتصاد: تورم یک علامت است. علامت خودش ملاک تصمیم گیری نمیشود بلکه چراغی برای شناخت علت است و تصمیم گیری بر اساس رفع علت ایجاد تورم است. بنابراین تصمیم گیری افزایش نرخ ارز بر اساس تورم درست نیست. محدود کردن علت تورم به قوانین بازار نیز درست نیست. حمایت درست نیز علت ای دیگر بر کاهش تورم میتواند باشد که میتواند انتظارات مبتنی بر قوانین بازار را از کار بیندازد. بنابراین در مواجه با تورم باید عرضه حمایت های درست از اقصاد در پیش گرفته شود که معمولاً این کار شدنی نیست چرا که تورم های بالا وجود مافیا در سیاست را نشان میدهد که قوانین بازار را ابزار اهداف خویش ساخته اند و به اجرای درست حمایت درست نمی پردازند.

ضمیمه:

پیامد افزایش نرخ ارز، پیشی گرفتن هزینه نهایی از درآمد نهایی تولیدکنندگان است. لذا حجم بازار در اختیار مافیا قرار میگیرد سوای این که از افزایش قیمت بخش خصوصی، مافیا سود ناشی از قیمت گذاری رانتی نیز می برند.