چارچوب قیمت مقدار تفسیر سیاست پولی را در ورودی خود در نظر نگرفت و به جای آن نظریه تورم فشار تقاضا را در نظر گرفت و از نظریه تورم فشار تقاضا استفاده کرد که این ایراد چارچوب قیمت مقدار بود. ایراد تورم پولی، هم شامل ایراد چارچوب قیمت مقدار و هم ایرادات مرتبط با خود نظریه است. انتقاد از چارچوب قیمت مقدار کمتر از انتقاد به تفسیر سیاست پولی است از این نظر که در تفسیر سیاست پولی علت افزایش تقاضا معرفی شده است ولی در تفسیر بی توجهی شده است و بی توجهی از عدم بیان در عین معرفی علت افزایش تقاضا، انتقاد بیشتری از عدم معرفی در عین عدم معرفی علت افزایش تقاضا دارد.

نظریه تورم پولی بر دو راس استوار است؟ نظریه تورم فشار تقاضا و چارچوب قیمت مقدار؟
در واقع چارچوب قیمت مقدار سبب شده است که در تفسیر سیاست پولی ،سیاست پولی مطابق با نظریه تورم فشار تقاضا ، تفسیر شود. بنابراین چارچوب قیمت مقدار هم شامل نظریه تورم فشار تقاضا است و هم انحراف تفسیر سیاست پولی. حال رئوس نظریه تورم پولی را می توان چارچوب قیمت مقدار و انحراف معرفی مصداق مولفه انتظارات تورمی، معرفی کرد. اگر چارچوب قیمت مقدار نبود به معرفی مولفه انتظارات تورمی نمی رسیدیم و اگر انحراف معرفی مصداق مولفه انتظارات تورمی نبود؛ به نظریه تورم پولی نمی رسیدیم. بنابراین آیا می توان یک راس نظریه تورم پولی را چارچوب قیمت مقدار و یک راس دیگر آن را انحراف در معرفی ترسیم مولفه انتظارات تورمی گفت؟
امیدواریم فایل کتاب در اینجا در خرداد ۱۴۰۴ قرار بگیرد. گذاشتن لینک دانلود فایل کتاب : اینجا
گذاشتن لینک دانلود جلد پشت کتاب : اینجا اینجا

ضمیمه جمع علت ارتقاء درآمد سرانه و علت تورم از زاویه کشورهای درگیر آن:
تورم در چارچوب کدام نظریه ها، به صورت نظری زنده مانده است؟
تورم از طریق چارچوب قیمت مقدار که خود با فرض تورم فشار تقاضا توضیح داده میشود، زنده مانده است.اگر چارچوب قیمت مقدار نبود ، تورم در تئوری نیز زنده نمی ماند.