اخیراً فیزیک دانان می گویند زمین نمیتواند مکان متعلق به انسان ها باشد:

دانشمندان معتقدند بیماری‌های مزمن، دردهای زانو و کمر و همچنین تولد دشوار نوزادان از مادر از جمله مواردی هستند که نشان میدهد احتمالا زمین سیاره اصلی ما انسان‌ها نیست! زیرا جاذبه‌ی زیادِ زمین باعث بروز این مشکلات شده است.در سیاره‌ای که جاذبه‌ی کمتری دارد، کمر و زانو مجبور نیستند با جاذبه‌ بالا مقابله کنند از این رو فشار بسیار کمتری متحمل میشوند. 

درست است که تار و پود انسان ها عنصر است و عنصر از اجزاء کهکشان است ولی مساله این است که مکانی که متعلق به انسان بوده است اگر زمین نبوده ممکن است انسان ها هم از همین عنصرهایی که امروز هستند نبوده باشند.

از این مساله گذر می کنیم چون هدف دیگر از آنچه گفته شد مقصود بوده است: اگر زمین متعلق به انسان نباشد پس انسان مهمان چه کسانی در روی زمین شده است؟ یعنی میزبان چه کسی است که انسان را به مهمانی ولو موقت دعوت کرده است؟

زمین مکانی برای رویش گیاهان و درختان و موجوداتی که در این زمین بوده اند است و میزبان را میتوان طبیعت دانست. بنابراین اگر روزی انسان به این فکر افتاد که در این کره زمین به دنبال چه هدف و کاری باید برود میتواند از دریچه ادای دین به میزبان به طبیعت احترام بگذارد و نگاه خود به فعالیت کشاورزی، رسیدگی به درختان و غیره از از این زاویه ببیند که انسان قرار است مدتی ادعای دین خود را به میزبان انجام بدهد تا سپس به مکانی که متعلق به او بوده است بازگشت پیدا کند.

قیمت زمین باید به گونه ای باشد که خرید آن به آسانی امکان پذیر باشد چرا که هدف محوری انسان در این ایدئولوژی این قرار میگیرد که کره زمین متعلق به طبیعت بوده و انسان مهمان این طبیعت است.

قوانین اقتصاد توسط انسان ها ساخته میشود و شاید ضرورت جایگزین کردن حمایت در مصداق و ماهیت ثمر بخش، به جای قانون بازار، از ابتدایی ترین انتظارات از انسان ها باشد.

قیمت مسکن در کشورهای توسعه یافته با تورم بسیار ناچیز افزایش می یابد. آن هم در شرایط که نسبت قیمت به درآمد مسکن با سرعت کمتر افزایش مییابد که همچنان خرید مسکن را در توان قدرت خرید مردم قرار داده است. حال در ایران تورم قیمت مسکن معمولا به جای درصد از لفظ چند برابر به کار می رود و این در شرایط است که خرید مسکن در توان قدرت خرید مردم ایران نیز نمی باشد.

در این شرایط کسانی که زمین کشاورزی دارند ممکن است بخواهند آن، تبدیل به زمین مسکونی شود. یعنی ممکن است قوانین بازار به گونه ای جلو رود که انسانی که میتوانست در نهایت کشاورزی برای کشاورزی را در چارچوب درست رفتاری خود تعریف کند؛ آنرا برای یک نیاز اولیه مبادله کند. چه چیز عامل دنبال شدن این مساله شده است؟ آیا چیزی جزء اقتصاد بوده است که با عدم جایگزین کردن حمایت درست و پایدار، قوانین بازار را محاط بر علم اقتصاد و شکل گیری آن کرده است؟

قابل مشاهده است که تورم مسکن در کشورهای توسعه یافته OECD سالانه ۵ درصد بوده است. یعنی مثلا قیمت خانه صد میلیونی در سال ۹۴ در ایران سال ۹۹ صد و پنج میلیون بشود.

انتهای عدم اصلاح قصه اقتصاد در ایران چه خواهد بود؟

نیاز ها افزایش می یابد. نیاز به خوراک غذا زنده ماندن و این تورم و قوانین بازار دست بردار نخواهند شد.

بهترین تصمیم برای هر فرد چیست؟

با فرض این که ساختار اقتصادی ایران قابل تغییر نباشد به علت اهداف اقتصادی که برای مالکان بزرگ اقتصاد ایران از ابزار سیاست پولی تا مالکیت زمین کارخانه قانون تولید و واردات وجود دارد؛ انتخاب چه روشی برای خانوار ها میتواند توصیه شود؟

اگر یک خانواده در کلان شهر زندگی می کند و فاقد زمین کشاورزی است هدف گذاری رجوع به شهرستان و خرید یک زمین کشاورزی و تهیه مسکن در شهرستان به صورت ارزان قابل توصیه است. کشاورزی را هم میتوان با نگاه به هدف اصلی انسان برای زندگی موقت در زمین و هم تامین معاش روزمره برای جلوگیری از فشار قیمت مواد غذایی در نظر گرفت به این صورت که در امر کشاورزی اولویت ها به شکل زیر بررسی گردد: کشاورزی برای تضمین بخشی از امرار معاش خانواده، کشاورزی برای تضمین سلامت خانواده و حفظ درختان بومی قدیمی، کشاورزی برای درآمدزایی از طریق باغداری و تولید گیاهان دارویی و کشاورزی برای کشاورزی.

برخی مرتبط ها:

آمارها کشاورزی صنعتی عامل افزایش محصول کشاورزی نشد. کشاورزان میتوانند نگاه منفعلانه در برابر کشاورزی صنعتی نداشته باشند.