سلام بر ارتباط نقدینگی و تورم یا تورم و نقدینگی!

نیاز است کمی آهسته تر مباحث نظری بیان شده را پیش رانیم و زاویه درست نگاه به اقتصاد را از محل زدودن بحث های زائد اقتصاد نظری دنبال کنیم.

چقدر کتاب های اقتصاد کلان را دور کردیم و بر سر این که بالاخره این نقدینگی است که علت قوی تری برای تورم می تواند باشد یا تورم برای نقدینگی، صحبت کردیم. در حالی که اگر رشد نقدینگی و رشد تورم را به صورت یک زوج ترسیم میکردیم متوجه می شدیم که در چارچوبی که نباید صحبت میکردیم؛ فکر کرده ایم.

​

(برای دیدن نمودار به اینجا مراجعه کنید: اینجا)

یک زوج داده را در نظر بگیرید. مولفه اول این زوج را رشد نقدینگی و مولفه دوم را رشد تورم در نظر بگیرید. نمودار فوق بر اساس همین رویکرد بر اساس داده های ایالات متحده ترسیم شد. در جایی از این نمودار با افزایش یک مولفه، مولفه دیگر نیز همراهی می کرد ولی پس از مدتی مشاهده می کردیم با ثابت ماندن یک مولفه  ، مولفه دیگر کاهش می یابد و مسیر هایی طی می شود که نشان میدهد ارتباط مشخصی بین این دو مولفه وجود ندارد. با افزایش یک مولفه ، مولفه دیگر هم می تواند کاهش یابد و هم افزایش و غیره.

 موضوع چیست؟

 چه گزاره ای می توانست بیان شود که بیان نشده است (اگر فکر می کنیم وقت آن رسیده است که می توانیم بگوییم که گزاره ای بوده است که باید بیان میشده است که بیان نشده است)؟

​