در مورد علت تورم از زاویه کشورهای عدم درگیر آن ، آنچه می گویند از کنترل نقدینگی را رد کردیم زیرا چارچوب قیمت مقدار از نظریه تورم فشار تقاضا به عنوان مولفه ورودی استفاده کرده است هر چند که نقد به چارچوب قیمت مقدار کمتر به نقد تفسیر سیاست پولی است که به معرفی علت افزایش تقاضا را در مرحله تفسیر سیاست پولی بی توجهی کرد. علت تورم از زاویه کشورهای درگیر تورم از دو زاویه (و بیشتر) نظریه تورم پولی را تایید نمی کرد{هر چند فرضیات متعارف نظریه تورم پولی بر کشورهای تورم ساز حاکم نیست ولی نظریه تورم فشار تقاضا سهم نداشت. طبق نقد معرفی متغیر کلان اقتصادی هم می توان گفت عدم موضوعیت تورم نه از ناحیه مفروضات نظریه تورم پولی و کنترل نقدینگی بلکه از ناحیه عدم موضوعیت جمع اقتصاد خرد فراتر از جمع اقتصاد خرد، است}:

در رساله مرتبط با علت تورم، این دو مورد زیر نیز بیان شده است :

۱: معمولاً کشورهای در حال توسعه صاحب تورم به دنبال پیدا کردن نقش کلیدی علت تورم بین نرخ ارز و نقدینگی یا مولفه های شبیه آن می گردند؛ که در این زمینه بیان کردیم ترسیم ارتباط بین مولفه های تورم نشان می دهد بین مشخص کردن علت تورم و پذیرش متغیرهای مرتبط با تورم با توجه به محدود بودن چند متغیر اقتصادی، پذیرش همان چند متغیر، مشکلی ایجاد نمی کند.
بیان این نکته می تواند به این مساله کمک کند که نظریه تورم پولی اشتباه است.
۲: به موضوعیت مولفه انتظارت تورمی جدا از نظریه تورم پولی ، برای ایران رسیدیم. مولفه انتظارات تورمی مولفه ای بود که در دل نظریه تورم پولی معرفی شده بود.
وقی ماتریس همبستگی ، ناچیزی همبستگی مولفه ها را نشان داده به خودمان اجازه دادیم از مولفه هایی که برای علت تورم استفاده کردیم، نتیجه گیری کنیم. متوجه شدیم که بله درست است و مولفه انتظارات جدا از نظریه تورم پولی هم موضوعیت دارد زیرا نرخ ارز و واردات مواد اولیه مستقل از هم تاثیر گذاری دارند که وقتی نرخ ارز مستقل از واردات مواد اولیه تاثیر گذاری دارد موضوعیت مولفه تورم انتظارات جدا از نظریه تورم پولی است.

ماتریس همبستگی گویای همبستگی ناچیز بین متغیرها است که متوجه می شویم فرض کلاسیک عدم همبستگی نیز رعایت شده است.
متن علت تورم به همراه فصل ها در خرداد ۱۴۰۴ قرار می گیرد. متن علت تورم به صورت نگارش در چند فصل: اینجا
متن علت تورم به صورت مقاله مستخرج شده از
نگارش در چند فصل: اینجا
ضمیمه:
در مورد انتقاد به اقتصاد سنجی: در کتابی که نتیجه آن پس از نقد به اقتصاد متعارف ، معرفی علم اقتصاد بود ایراد اقتصاد سنجی را معرفی کردیم:

۱:حداقل بودن میانگین جملات اختلال به عنوان یکی از خواص ذاتی او ال اس بیان شده است این مساله خواص ذاتی دیگری به او ال اس می دهد که صفر بودن میانگین جملات  اختلال است  حال می توان جلوتر رفت و سازگاری را نیز جز خواص ذاتی او ال اس در نظر گرفت و معرفی کرد ولی به نظر می رسد ادبیات اقتصاد سنجی تا این مرحله جلو نرفته است و سعی کرده است ماهیت سازگاری را همگرا شدن ضرایب مدل معرفی کند و سازگاری و صفر بودن میانگین جملات اختلال را دو مقوله جدا از هم باقی بگذارد. ولی حتی اگر ادبیات اقتصاد سنجی دنبال این مساله نبوده است ولی با مطرح نکردن سازگاری به عنوان خواص ذاتی او ال اس به معرفی این مفهوم جذابیت داده است که اگر وجود آن را معرفی کرد؛ بتواند دلیل تایید روش او ال اس برای تخمین مدل ها شود{در حالیکه صفر شدن میانگین جمله اختلال هم فاقد ارزش و استفاده خاصی است (صفر شدن میانگین جمله اختلال به  نوع متغیرهای توضیحی و  تعداد متغیرهای توضیحی و غیره ارتباط ندارد و فاقد ارزش و استفاده خاصی است)}.

ماتریس همبستگی گویای همبستگی ناچیز بین متغیرها است که متوجه می شویم فرض کلاسیک عدم همبستگی نیز رعایت شده است