حمایت از بورس از طریق منابع صندوق توسعه ملی چند نکته دارد:
توزیع در اقتصاد ایران نمی تواند دچار مشکل باشد. بازار محل عرضه کالاهایی است که از قبل تولید کنندگان پاداش خود را از دولت (حداقل بخشی از آن را) به صورت بلاعوض دریافت کرده اند نه آنکه بازار محل دریافت پاداش باشد آن هم نه فقط برای تولید کنندگان بلکه برای صاحبان بانک و وام دهندگان و غیره هم!
هدایت نقدینگی به تولید وقتی توام با وام محوری و تصدی گری بانک ها باشد امکان رونق تولید را ایجاد نمی کند. بنابراین ادبیات هدایت نقدینگی میتواند جای خود را به هدایت فکری صاحبان اصلی بانک ها بدهد. وقتی صورت مساله نقدینگی در اقتصاد ایران بررسی شود میتوان گفت افزایش سطح نقدینگی در اقتصاد ایران میتواند نگران کننده نباشد چرا که علاوه بر ظرفیت جذب این نقدینگی، در اختیار صاحبان اصلی بازار پول است.
کافی است نظام اجتماعی معظلی به نام تامین مالی را باور کند تا ساختار موجود اقتصاد ایران که حمایت درست را در تضاد با ساختار سرمایه داری سیاسی میبیند مورد مطالبه برای اجرای و نظارت درست قرار نگیرد.
باید پرسید اگر افرادی به مثابه فکری آقای خاندوزی نگران تورم در حوزه های ذکر شده هستند از چه ادبیات اقتصادی خوب است استفاده کنند تا تایید حرف های آنها در دل همانچه که گفته اند دنبال نشده باشد؟ به نظر میرسد بهترین ادبیات اقتصادی، ادبیاتی است که بر اساس صورت مسائل درست بیان شود.
ایراد ندارد صداقت هدف گذاری محقق کردن پایه های مردمی برای اقتصاد با اولویت گذاری در اصلاح ماهیت حمایت بر انتقال مالکیت دنبال شود.
اگر صورت مساله تنها در اقتصاد حمایت دیده و آن تبیین شود فرصت برای حفظ و استمرار ساختار موجود اقتصاد با گزاره ها گفته ها طرح موضوعات مختلف مهیا نمیشود.
این انتظار از قوه قضاییه میرود که اولویت خود در نظارت را منعطف با بانک مرکزی و بانک های عامل حمایت از تولید کنندگان کرده و مشکلات اقتصاد حمایت را از طریق بررسی ماهیت و به سرانجام رسیدن ماهیت درست حمایت و جلوگیری از فعالیت مستقیم بانک ها در اقتصاد دنبال و ایجاد کند.
خدابخشی، نایب رئیس کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس گفت: نحوه تامین منابع مالی طرح تامین کالاهای اساسی در جلسه امروز با حضور معاون امور اقتصادی سازمان برنامه و بودجه و مسئولان مرکز پژوهشهای مجلس بررسی شد. کامنت اقتصاد: از طریق محاسباتی میتوان نشان داد در کشورهای توسعه یافته مجموع اولین حمایت بلاعوض از تولید […]
رشد بهره وری سالانه کشورهای توسعه یافته سالانه 2.4 درصد است این رقم برای کشورهای کم درآمد 2.3 درصد بر اساس آمار بانک جهانی می باشد بنابراین آنچه از تفاوت بهره وری نیروی کار وجود دارد تفاوتی است که در یک مقطع زمان ایجاد و استمرار یافته است...
به نظر می رسد در کشورهایی که صحبت از تاثیر نقدینگی بر تورم با درصد های مختلف میکنند؛ این پژوهش مقدم و موضوعیت دارد که چرا نقدینگی تاثیر بر تورم داشته است در حالیکه میتوانست تاثیر بر تورم نداشته باشد ولو آنکه به سمت تولید هدایت نشده باشد و نرخ رشد آن از نرخ رشد تولید بیشتر بوده باشد؟
Wednesday, 28 January , 2026