کینز هم مبتنی بر قانون بازار صحبت کرد. حمایت فریدلیک لیستی ناقص در جایگزین شدن قانون حمایت با قانون بازار است. اقتصاد می تواند در تعریف جامع و کامل حمایت در مصداق ماهیت موثر تر، قانون حمایت را جایگزین قانون بازار کند.
به گزارش بازار، سرلشکر سید یحیی رحیم صفوی گفت:در بخش راهبردهای اقتصادی، سیاست خارجی و راهبردهای مختلف به معنای برنامههای ۲۰ و ۳۰ ساله در کشور مشکلاتی داریم. کامنت نیوز: گاهی یک سخن درست گفته میشود ولی تفسیر و مصداق آن ممکن است نادرست یا به درستی که میتوانست بیان شود نباشد. مشکلات راهبردی یا منشاء […]
نوبخت گفت: سیاست دولت برای تأمین کالاهای اساسی و مورد نیاز مردم در سال آینده تامین آن با ارز ۴ هزار و ۲۰۰ تومانی است...این احتمال است تولید کالاهای اساسی از واردات کالاهای اساسی به علت وابستگی تولید به ارز اقتصادی نشده و این امر سبب شود عملاً این سیاست موتور وابستگی را همچنان روشن نگه داشته شود که سپس با تکرار مکرراتی مانند این که عده ای تخلف کرده اند ارز 4200 دریافت و با ارز گران تر کالاهای اساسی را به فروش رسانیده اند ماجرای تکرار استمرار منافع مافیای این حوزه را تامین گرداند.
در ایران سخن از پیدا کردن منابع پایدار است؟ این منابع ده هاست که پیدا شده است. عجیب تر برای ایران این است که این منابع (که ایران هنوز آن را نشناخته است!) قرار است برای مساله ای به نام بودجه که خود می توانست سطوح خود را چند برابر به علت همان منبع مالی ناشناخته تبدیل کند تعریف میشود!
ایران در یک شرایط خطیر قرار گرفته نشده و راهی که باید طی کند یک راه معمولی است که یک قرن پیش اروپاو آمریکا و چند دهه قبل ژاپن کره و چین آن را شروع کردند.
آنچه در کشورهای توسعه یافته از اقتصاد دانش بنیان دیده میشود کف روی آب است در عمق آب لایه های حمایتی قوی پایدار است که اقتصاد کشورهای توسعه یافته را ساخته است.
امروز خبری منتشر میکنند که دلار فروخواهد پاشید در حالیکه یکسال دیگر هم خواهد گذشت و خواهید دید دلار فرونپاشیده است و آنها توانستند باحمایت، از کرونا عبور کنند ولی آنها که باور کردند اقتصاد قانونی به نام قانون بازار دارد هم فرصت عبور از کرونا را از دست دادند و هم متوجه میشوند اقتصاد دقیقا همان حمایت است و چیزی ناشناخته به نام قانون در علم اقتصاد نیست...
آنچه گقته شد به آن معنا نیست که با برخی گفته ها در صدد اجرای نسخه های غیر علمی باشیم. اولین پیامد سیاست پولی مرتبط با تولید افزایش تولید است. پیامد های غیر مستقیم آن وقتی ماهیت سیاست پولی مرتبط با تولید بلاعوض باشد، تقویت باور به اعتماد سیاست گذاری های دولتی، بی توجهی به قیمت گذاری بر اساس عرضه و تقاضا و کنار رفتن مجریانی برای اجرای قوانین عرضه و تقاضا خواهد بود.
این خطاست که این فکر شود که علت اجحاف در حق مردم در مالکیت دولتی این بوده است که سود کارخانجات به مردم نمی رسد. سود اقتصادی تا زمانی که حمایت بلاعوض نباشد اساساً تعریف نشده و یا آنچه تعریف میشود بر پایه افزایش قیمت و کاهش رفاه اقتصادی اقشار دیگر خواهد بود.
صاحبان سیاست چقدر درآمد از ساختاری که مافیایی آنرا تنظیم کرده اند دریافت می کنند که حاضر هستند این ساختار تغییر نکند. صاحبان سیاست میتوانند به صورت پنهان و نامشخص میلیارد میلیارد از خلق پول و بانک هایی که دراختیار آنها است پول به میزان دلخواه کسب کنند بدون این که بخواهند به صورت مافیایی وارد اقتصاد شوند که بر آنها لازم باشد ساختار اقتصادی ایران را تغییر داده و با بینش های اقتصادی خود یا حمایت انجام ندهند یا آنچه انجام میدهند ماهیت درست از حمایت نباشد؟!
شما از ابتدایی که من میخواستم یک فعالیت اقتصادی سالم داشته باشم کجا بودید که امروز مرا مورد خشم خود قرار داده اید؟! این همان مساله است که آیا نظارت پس از بازار باشد یا نظارت قبل از بازار؟!
به نظر می رسد در کشورهایی که صحبت از تاثیر نقدینگی بر تورم با درصد های مختلف میکنند؛ این پژوهش مقدم و موضوعیت دارد که چرا نقدینگی تاثیر بر تورم داشته است در حالیکه میتوانست تاثیر بر تورم نداشته باشد ولو آنکه به سمت تولید هدایت نشده باشد و نرخ رشد آن از نرخ رشد تولید بیشتر بوده باشد؟
Wednesday, 28 January , 2026