قرار نیست پیامد حمایت در کاهش نابرابری، از طریق تعریف حمایت مادی برای تمام فعالیت های مثبت (ولو آنکه اقتصادی در چارچوب ارزیابی های فنی و اقتصادی نباشد)، به کاهش نابرابری محدود شود. وقتی نظام تولید بخش مردمی، با تعریف حمایت مادی درست مواجه می شود؛ عملاً تولید کنندگان بخش خصوصی به میزان حمایت دریافتی، از دریافت پاداش فعالیت خود از طریق قانون، بازار صرف نظر می کنند چه رسد به آنکه بخواهند با تغییر عرضه یا هر چیز، بهانه افزایش قیمت گذاری بیشتر را ایجاد کنند(به بیان دیگر پیامد حمایت درست علاوه بر کاهش نابرابری کاهش و کنترل تورم نیز است).

سلام به کشورهای در حال توسعه شما می دانید چندین سال و چندین دهه است که بی وقفه در حال حرکت در هدف گذاری صنعتی شدن هستید ولی همچنان عقب هستید؟ شما می دانید چرا این گونه است؟ شما باید یک کار در کنار تمام کارهایی که فکر کردید درست بوده و انجام دادید انجام […]

تا 1960 نظریه های اقتصاد توسعه، با محوریت نظریات رشد اقتصاد کلان سامان گرفته بودند. پس از شکست، نظریه های اقتصاد توسعه گرایش به نظریه های شومپیتر پیدا کرد. مدل رشد شومپیتر با محوریت کارآفرینان و تامین مالی بانک ها است. با این حال مکتب وابستگی به درستی به مساله چگونگی تامین مالی اشاره نکرد به هر حال مکتب وابستگی به نتیجه مطلوب نرسید. نکته جالب آن است که نظریه های رشد در نهایت به چیزی شبیه نظریه شومپیتر می رسند با این که تامین مالی تکنولوژی را در پس انداز های شرکت قرار میدهند این در حالی بود که به نوعی شکست نظریه شومپیتر، میتواست پل رومر را یادآور در کامل کردن مصداق و ماهیت تامین مالی از تکنولوژی کند...

تکنولوژی یا تحقیق و توسعه تجربی یا وجوه کاربردی علوم نظری زمینه مناسبی برای توسعه اشتغال و شرکت های میکرو ایجاد کرده است. کشورهایی که از ابزار های سیاست گذاری (پولی و مالی و البته سیاست مالی هم به پشتوانه سیاست پولی است) به درستی و به صورت پایدار استفاده میکنند؛ بهتر میتوانند اقتصاد خود را بر اساس بعد اول تکنولوژی شکل داده و بسازند.

اگر بانک و بانک مرکزی ماهیت عرضه خلق اعتبار و خلق پول خود را تغییر ندهند...

ایراد به علم اقتصاد در معرفی نکردن ابزار تحقیق و توسعه تجربی (پل رومر) و جایگاه اصلی آن (شومپیتر و پل رومر)

نباید اقتصاد کشورهای توسعه یافته را بر مبنای سهم فلان متغیر در فلان متغیر دید و خلاصه کرد چرا که در این کشورها ارتقاء درآمد ملی رخ داده است و این ارتقاء درآمد ملی علتی دارد که سبب میشود اگر بر مبنای هدف گذاری رسیدن به درصد های مشابه از تولید ناخالص داخلی برویم موفق نشویم.

آمار و ارقام مربوط به سیاست گذاری علیه کرونا، ضرورت جدی گرفتن عملی مساله کرونا برای دولت را میتواند نشان دهد.. روال نمایش دادن میزان سیاست پولی برای حمایت از دولت های منطقه یورو سالانه نزدیک صد میلیارد دلار بوده است. تنها تا امروز در سال 2020 این رقم به بیش از یک هزار و ششتصد میلیارد دلار رسیده است یعنی تقریباً بیش از یک هزار و ششتصد میلیارد دلار برای جلوگیری از پیامد منفی سیاست گذاری درست تعطیل کردن اقتصاد تا این لحظه توسط بانک مرکزی اتحادیه اروپا برای منطقه یورو انجام شده است.

فراتر از بحث اهمیت حمایت مالی از اقتصاد، باید دانست این حمایت قرار نیست جبران کننده تعطیلی اقتصاد باشد بلکه این حمایت قرار است جلوگیری از آثار منفی کاهش رفاه اقتصادی به علت تعطیلی اقتصاد را دنبال کند. اصل تعطیل کردن اقتصاد یک سیاست درست ارزیابی شده است و بیان شده است که دولت ها باید اصل دیگر حمایت مادی برای جلوگیری از ایجاد آثار عدم اطمینان در اقتصاد را نیز دنبال کنند.

شاید سیاست گذاری اقتصادی ضد کرونایی برخی کشورهای اروپایی از سیاست گذاری اقتصادی ضد کرونایی ایالات متحده بهتر باشد از این منظر که افراد نسبت به پایان کرونا نیز نگرانی از چشم انداز فعالیت اقتصادی خود نداشته باشند. البته میتوان برای سیاست گذاری اقتصادی ضد کرونایی ایالات متحده نیز چشم اندازی ایجاد کرد تا همچنان حمایت هایی که در قالب سیاست گذاری اقتصادی ضد کرونایی انجام میشود پایدار نشان داده شود.