کامنت نیوز: تقریباً چهار ماه اخبار مربوط به رسانه هایی مانند فایننشال تایمز را نگاه کردم. نیوزویک خبری منتشر کرد. در این خبر هم از عدم تغییر وضعیت درآمدی خانواده های آمریکایی صحبت شده بود و هم ازاینکه بایدن تصمیم به تعریف بسته حمایت جدید گرفته است:این هفته ، رئیس جمهور جو بایدن قرار است […]
دست فرمان حمایت درست از اقتصاد ادامه پیدا کند تا نگرانی ها کاهش یابد سوای این که پیامد های اقتصادی مفید این دست فرمان هم در کوتاه مدت هم بلند مدت یکساله آشکار میشود..
آمار ها کاهش رشد تولید ناخالص را نشان میدهد چرا که کافه ها رستوران ها تعطیل میشود و منع رفت و آمد در شهر وضع میشود ولی رفاه اقتصادی کاهش نمی یابد چون سیاست اروپا فقط تعطیل کردن نیست.نقدینگی های حمایتی قدرت خرید مردم را بیشتر کرده است به گونه ایی که با آنکه می گویند رکود اقتصادی داریم (بخش خدمات نزدیک پنجاه درصد تولید ناخالص داخلی است) ولی تولید محصولات ملموس نه تنها کاهش نداشته بلکه به گفته ژورنالیست نویس فایننشال تایمز از جنبه رشد از انتظارات نیز فراتر رفته است.
چرا باید نگاه به کسری بودجه بد جلوه داده شود؟ اقتصاد چگونه تعریف شده است که برای کسری بودجه جایگاه منفی در نظر گرفته شده است؟
وقتی فهم میشود که نیاز به حمایت از اقتصاد است دو سیاست گذاری داخلی و یک سیاست گذاری خارجی (همان وام گیری) مطرح میشود. صندوق بین المللی پول و بانک جهانی سیاست پولی را ناکارامد توصیف کرده اند دلالت آنها استفاده ای که از سیاست پولی برای عبور از بحران 2008 انجام شد می باشد.
کامنت نیوز انتظار انتشار این مقاله را با توجه به شرایط کنونی که دولت ها به راحتی میتوانند از طریق حمایت در اقتصاد بدون وابستگی به هر عامل بیرونی تزاحم بین اقتصاد و هر عامل بیرونی و اقتصاد سلامت را از بین ببرند؛ در فایننشال تایمز نداشت. اجرای حمایت از اقتصاد کمک به اعتماد مردم و دولت میکند سوای این که قیمت ها را کاهش میدهد و تزاحم بین اقتصاد و کرونا از بین میبرد، دولت ها را هم به اهداف اقتصادی اجتماعی هم به اهداف اقتصاد سلامت به صورت مستقیم و غیر مستقیم می رساند.
رسیدن یک کشور به اهداف اقتصادی سخت نیست وقتی اقتصاد محصول نگاهی باشد که مردم از دولت ها دارند. این روانیات منطبق بر عرف جامعه از وجود بینش و اهداف اقتصادی ضربه میخورد. به طور مثال اگر بدانند ریاضت اقتصادی برای رسیدن به اهداف اقتصادی یا حفظ اهداف اقتصادی نیاز نیست ولی ریاضیت اقتصادی به عنوان نسخه اقتصادی معرفی شده است..
در رویکرد سیاست گذاری درست حمایتی، نه تنها اهداف اقصادی برای دولت ها وجود ندارد بلکه بینش اقتصادی نیز وجود ندارد. این مساله مورد فهم مردم میشود اینکه دولت های آنها هدف گذاری حمایتی خود را از مردم نه با قید و شرط (بینش اقتصادی) و نه در عدم اولویت (تامین مالی از محل درآمدهای بنگاه داری خود) دنبال میکنند. این یک اعتماد از سوی مردم به دولت ایجاد می کند و تعریف تولید بیش از آنکه در نتیجه حمایت به صورت عملی دنبال شود در خود حمایت از اقتصاد (در هدف گذاری های صحیح) دنبال میشود.
ادلات و پیامد ها از چند منظر همخوانی ندارد. اولا ادلات کوتاه مدت است دوماً ادلات برای همه کشورها مشترک است و لذا نباید پیامد های مختلف برای نرخ رشد برای هر کشوری بیان شود و سوما امکان ارتقاء درامد سرانه (به جای کاهش نرخ رشد) و برای همه گشورها وجود دارد؟!
این چندمین بسته حمایتی ضد کرونا است که توسط ایالات متحده تصویب و اجرا شده است.در طی یک هفته پیش اکونومیست و فایننشال تایمز از طرح های حمایتی دیگری که هر یک به میزان پنج ترلیون دلاری و یک تریلیون دلار بود خبر داده بودند.
در این مقاله با شاخص تمایز توسعه و توسعه نیافتگی (توسعه ای که با رشد تمایز ندارد) آشنا میشوید. تفاوت کشورها را میتوان در قالب فهم سیاست گذاری درست حمایتی یا فهم و اراده برای تحقق سیاست گذاری درست حمایتی بیان کرد. ناامیدی از اوضاع اقتصادی در کوبا سبب کمیابی شده است اگر کوبا به تعریف دیگر از تولید و اقتصاد برسد میتواند امیدواری رابه جامعه برگشت دهد چر که در تعریف جدید از تولید و اقصاد، امکان اجرایی شدن به صورت مستقل است.
به نظر می رسد در کشورهایی که صحبت از تاثیر نقدینگی بر تورم با درصد های مختلف میکنند؛ این پژوهش مقدم و موضوعیت دارد که چرا نقدینگی تاثیر بر تورم داشته است در حالیکه میتوانست تاثیر بر تورم نداشته باشد ولو آنکه به سمت تولید هدایت نشده باشد و نرخ رشد آن از نرخ رشد تولید بیشتر بوده باشد؟
Wednesday, 28 January , 2026