اکونومیست در آخرین مقاله خود ایده کمبود سرمایه مادی را برای اقتصاد ۲۰۲۰ پیش بینی و ارائه داده است. سه محور ضرورت انتقال انرژی، سیاست گذاری پوپولیست اقتصادی و تغییر زنجیره تولید مستندات ادعای اکونومیست بود. به باور اکونومیست رویکرد های بسته های حمایتی دولت ایالات متحده و اروپایی در مواجه با کرونا، سیاست های […]
مارتین ولف مشاور ارشد اقتصادی آژانس پژوهشی فایننشالتایمز است. وی به درستی هزینه عدم حمایت را بیشتر از هزینه حمایت از اقتصاد میداند. کامنت نیوز در عین تایید این گفته ترجیح میدهد واژه هزینه بار بر حمایت از اقتصاد نیز نشود.
حمایت از اقتصاد در برابر شرایط کرونا یعنی حمایت از حفظ شغل حمایت از بیکاری داوطلبه حمایت از شعار در خانه ماندن. این حمایت مانع کاهش تقاضا برای تولید کالای ملموس میشود. به نحوی که حتی ممکن است تقاضا برای تولید کالای ملموس افزایش هم یابد. رستوران دار ها کافه دار ها در شرایطی که مردم تمایل به حضور آنجا ندارند همچنان میتوانند قدرت مالی برای تامین مایحتاج زندگی پیدا کنند. انتظار نیز میرود پس از اتمام محدودیت ها نقدینگی های مورد حمایت از بخش های مختلف بلوغ خود در ارتقاء درآمد سرانه نشان دهد.
دست فرمان حمایت درست از اقتصاد ادامه پیدا کند تا نگرانی ها کاهش یابد سوای این که پیامد های اقتصادی مفید این دست فرمان هم در کوتاه مدت هم بلند مدت یکساله آشکار میشود..
آمار ها کاهش رشد تولید ناخالص را نشان میدهد چرا که کافه ها رستوران ها تعطیل میشود و منع رفت و آمد در شهر وضع میشود ولی رفاه اقتصادی کاهش نمی یابد چون سیاست اروپا فقط تعطیل کردن نیست.نقدینگی های حمایتی قدرت خرید مردم را بیشتر کرده است به گونه ایی که با آنکه می گویند رکود اقتصادی داریم (بخش خدمات نزدیک پنجاه درصد تولید ناخالص داخلی است) ولی تولید محصولات ملموس نه تنها کاهش نداشته بلکه به گفته ژورنالیست نویس فایننشال تایمز از جنبه رشد از انتظارات نیز فراتر رفته است.
چرا باید نگاه به کسری بودجه بد جلوه داده شود؟ اقتصاد چگونه تعریف شده است که برای کسری بودجه جایگاه منفی در نظر گرفته شده است؟
وقتی فهم میشود که نیاز به حمایت از اقتصاد است دو سیاست گذاری داخلی و یک سیاست گذاری خارجی (همان وام گیری) مطرح میشود. صندوق بین المللی پول و بانک جهانی سیاست پولی را ناکارامد توصیف کرده اند دلالت آنها استفاده ای که از سیاست پولی برای عبور از بحران 2008 انجام شد می باشد.
قابل تشکر است که دولت ها در شرایط امروز برنامه حمایت از بیکاری داوطلبانه نسبت به حمایت از بیکاری اجباری پیش گرفته و استمرار این حمایت و تضمین شغل پس از کرونا را دنبال کنند. همچنین حمایت های خود را به صورت بلاعوض تعریف کنند.
کامنت نیوز انتظار انتشار این مقاله را با توجه به شرایط کنونی که دولت ها به راحتی میتوانند از طریق حمایت در اقتصاد بدون وابستگی به هر عامل بیرونی تزاحم بین اقتصاد و هر عامل بیرونی و اقتصاد سلامت را از بین ببرند؛ در فایننشال تایمز نداشت. اجرای حمایت از اقتصاد کمک به اعتماد مردم و دولت میکند سوای این که قیمت ها را کاهش میدهد و تزاحم بین اقتصاد و کرونا از بین میبرد، دولت ها را هم به اهداف اقتصادی اجتماعی هم به اهداف اقتصاد سلامت به صورت مستقیم و غیر مستقیم می رساند.
رسیدن یک کشور به اهداف اقتصادی سخت نیست وقتی اقتصاد محصول نگاهی باشد که مردم از دولت ها دارند. این روانیات منطبق بر عرف جامعه از وجود بینش و اهداف اقتصادی ضربه میخورد. به طور مثال اگر بدانند ریاضت اقتصادی برای رسیدن به اهداف اقتصادی یا حفظ اهداف اقتصادی نیاز نیست ولی ریاضیت اقتصادی به عنوان نسخه اقتصادی معرفی شده است..
در رویکرد سیاست گذاری درست حمایتی، نه تنها اهداف اقصادی برای دولت ها وجود ندارد بلکه بینش اقتصادی نیز وجود ندارد. این مساله مورد فهم مردم میشود اینکه دولت های آنها هدف گذاری حمایتی خود را از مردم نه با قید و شرط (بینش اقتصادی) و نه در عدم اولویت (تامین مالی از محل درآمدهای بنگاه داری خود) دنبال میکنند. این یک اعتماد از سوی مردم به دولت ایجاد می کند و تعریف تولید بیش از آنکه در نتیجه حمایت به صورت عملی دنبال شود در خود حمایت از اقتصاد (در هدف گذاری های صحیح) دنبال میشود.
به نظر می رسد در کشورهایی که صحبت از تاثیر نقدینگی بر تورم با درصد های مختلف میکنند؛ این پژوهش مقدم و موضوعیت دارد که چرا نقدینگی تاثیر بر تورم داشته است در حالیکه میتوانست تاثیر بر تورم نداشته باشد ولو آنکه به سمت تولید هدایت نشده باشد و نرخ رشد آن از نرخ رشد تولید بیشتر بوده باشد؟
Wednesday, 28 January , 2026