اکونومیست در آخرین مقاله خود ایده کمبود سرمایه مادی را برای اقتصاد ۲۰۲۰ پیش بینی و ارائه داده است. سه محور ضرورت انتقال انرژی، سیاست گذاری پوپولیست اقتصادی و تغییر زنجیره تولید مستندات ادعای اکونومیست بود. به باور اکونومیست رویکرد های بسته های حمایتی دولت ایالات متحده و اروپایی در مواجه با کرونا، سیاست های […]
دونالد ترامپ در شرایطی از این که ما اقتصاد را تعطیل نمی کنیم صحبت میکند که مصداق سیاست گذاری درست حمایتی ضد کرونا ایالات متحده به نقل از فایننشال تایمز سیاست هدایت حمایت های مادی گسترده بلاعوض به شاغلینی که به صورت داوطلبانه بیکاری را انتخاب کنند بوده است.
این خبر خیلی ناراحت کننده است این نشان میدهد که بسیاری از کشورهای در حال توسعه به علت سیستم فکری خود در حال توسعه باقی مانده اند.دولت های آنها به جای آنکه همان کاری که ایالات متحده، آلمان و کشورهای صنعتی دیگر می کنند که از بانک مرکزی خود سیاست پولی به عنوان سیاست گذاری درست حمایتی ضد کرونا تعریف میکنند، عمل کنند از همان منابع که خود نیز در اختیار دارند از کشور های دیگر طلب پول میکنند یعنی به جای استفاده از سیاست پولی خود، سیاست پولی کشورهای دیگر را درخواست می کنند.
شاید سیاست گذاری اقتصادی ضد کرونایی برخی کشورهای اروپایی از سیاست گذاری اقتصادی ضد کرونایی ایالات متحده بهتر باشد از این منظر که افراد نسبت به پایان کرونا نیز نگرانی از چشم انداز فعالیت اقتصادی خود نداشته باشند. البته میتوان برای سیاست گذاری اقتصادی ضد کرونایی ایالات متحده نیز چشم اندازی ایجاد کرد تا همچنان حمایت هایی که در قالب سیاست گذاری اقتصادی ضد کرونایی انجام میشود پایدار نشان داده شود.
از کشوری که توانسته درآمد سرانه اش را از متوسط کشورهای توسعه یافته پیش براند این انتظار بود که اولا در بین تحقیق و توسعه از تحقیق و توسعه تجربی سخن به میان آورد و در ثانی جایگاه تحقیق و توسعه را با تامین مالی 355 میلیون یورویی تنزل ندهد.
آنهاییکه به جواب این سوال رسیده اند که اقتصاد چیست کرونا را در تزاحم با اقتصاد نمی بینند نه به این معنا که اقتصاد را به همان وضع سابق بخواهند برگدانند خیر بلکه آنها به شاغلین می گویند فعلا بیکار باشید ما به شما پول می دهیم آنها به جامعه می گویند ما یارانه بلاعوض به شما می دهیم ما رفاه گسترده بر حفظ درآمد شما انجام میدهیم این جوابی است که آنهایی که اقتصاد و کرونا را در تزاحم نمی بینند به جامعه ارائه میدهند.
اقدامی که اکونومیست می گوید خلع قوانین بازار نیست بلکه به سکون گذاشتن قوانین بازار از طریق عدم تامین قدرت خرید کارگران آن جامعه است در حالیکه کامنت نیوز از خلع قانون بازار از طریق شرایط توالی در حمایت ها و اصلاح ماهیت حمایت ها سخن داشت.
وقتی فایننشال تایمز از ایران جلوتر است.فایننشال تایمز سپتامبر ۲۰۲۰: زمان آن فرا رسیده است که از برنامه های نگهداری موقتی شغل دور شویم. برای کمک به افراد در زمینه آموزش مجدد و یافتن نقش های جدید ، به مزایای سخاوتمندانه برای افراد خارج از کار و پشتیبانی شدید دولت نیاز داریم.
در ایران قبل از همه گیری ویروس از اقتصاد مقاومتی صحبت شد ولی حتی پس از آنکه همه گیری ویروس به وجود آمد مصداق اقتصاد مقاومتی در ایران در ماهیت مصداق اقتصاد مقاومتی اروپا و آمریکا قرار نگرفت.
کامنت نیوز:اگر ایالات متحده سیاست های درست حمایتی خود را در مورد عرضه مسکن متناسب با ترجیحات جدید اعلام واقدام کند این قانون بازار سرباز زده در این حوزه را مجدد عقیم می کند.سیاست پولی درست حمایتی به صورت جایگزینی با قوانین بازار میتواند عمل کند.
ضریب جینی ایران با یک درصد کاهش نابرابری کمتری را نشان میدهد این در حالی است که در دهک های اولی تقسیم بندی ایرانی، معیار درآمد های ماهانه کمتر از بیست میلیون تومان بوده است یعنی ایران در شرایطی در وضعیت تقریباً یکسان از لحاظ ضریب جینی با ایالات متحده به سر می برد که ممکن است یک درصدی های خود را که سهم بیش از هفتاد درصدی در بازار پول دارند در محاسبات ضریب جینی خود منظور نکرده باشد. سوای این مسائل وضعیت درآمد سرانه ایالات متحده نشان میدهد که هر فرد در این کشور از قدرت خرید بیش از شش برابری برخوردار است تورم اندک ایالات متحده را نیز که کنار بگذاریم این سوال باقی می ماند به راستی ژورنالیست نویس های آمریکایی تا چه حد آنچه از اقتصاد آمریکا می گویند مرتبط با اقتصاد آمریکا است و تا چه حد مرتبط با کتاب هایی که در زمینه اقتصاد مورد مطالعه قرار داده اند؟
به نظر می رسد در کشورهایی که صحبت از تاثیر نقدینگی بر تورم با درصد های مختلف میکنند؛ این پژوهش مقدم و موضوعیت دارد که چرا نقدینگی تاثیر بر تورم داشته است در حالیکه میتوانست تاثیر بر تورم نداشته باشد ولو آنکه به سمت تولید هدایت نشده باشد و نرخ رشد آن از نرخ رشد تولید بیشتر بوده باشد؟
Wednesday, 28 January , 2026