اکونومیست هم میتواند اشتباه کند اگر می گوید منابع دولت فدرال به ته رسیده است و علت جلوگیری از کاهش نرخ رشد اقتصادی بازگشایی کسب و کار بوده است.. سوای این مطلب حتی اگر در بیان کاهش نرخ رشد اکونومیست اشتباه نکند در تفسیر کاهش نرخ رشد یا حتی افزایش آن میتواند اشتباه شود..

شاید یک نگرانی دیگری است که آمریکا را به صحنه نمایش و تظاهر برای آنچه خود بدان معتقد نیست و عمل نمیکند تبدیل میکند.. بهرحال وقتی میزان حمایت از اقتصاد در برابر کرونا به بیش از سی درصد از تولید ناخالص داخلی برسد طبیعی است که اعلام شود ایالات متحده نرخ رشد 33.1 درصدی را در شرایط کرونا تجربه کرده است.

مساله اصلی در اشتغال ظواهر اقتصاد یعنی تعداد کارخانه ها نیست بلکه تعریف از انسان ها در قالب طرح های هدف گذاری خلق تکنولوژی جدید یا همان تحقیق و توسعه تجربی است. حمایت از انسان ها توسط دولت یک جامعه هر چه با هدف گذاری های مختلف تحقیق و توسعه تجربی بیشتر باشد درآمد سرانه آن جامعه ارتقاء یافته است در عین آنکه اشتغال وضعیت بهتری پیدا می کند.بازده ظاهری نتیجه حمایت از انسان ها در هدف گذاری از تحقیق و توسعه تجربی، اندک است در حالیکه بازده پنهانی حمایت از انسان ها در هدف گذاری تحقیق و توسعه تجربی در اشتغال و ارتقاء قدرت خرید بسیار است. بنابراین اگر تولید سرانه کشورها در تولید محصولات صنعتی یا کشاورزی مقایسه شود چندان تفاوت درک نشود در حالیکه در درآمد سرانه اختلاف بسیار باشد.

اگر در جایی گفته شود مسئول تورم بانک مرکزی است باید دانست که معنای این جمله نباید به این ختم شود که بله مسئول تورم بانک مرکزی است چون خلق پول انجام داده است خیر بلکه باید گفت مسئول تورم بانک مرکزی است چون...

نیوزویک از 12 متفکر برجسته اقتصادی خواست که تصور کنند یک تماس تلفنی از فرمانده کل کشور از آنها می پرسد: "بهترین توصیه شما برای اقتصاد برای من چیست؟" تقریباً همه پاسخ ها شامل دولت فدرال بود كه یك تن پول به اقتصاد آمریكا پمپاژ می كرد ، هم به صورت كمك مستقیم فوری به افراد و مشاغل و هم سرمایه گذاری طولانی مدت در مواردی مانند زیرساخت ها و تحصیلات...

فراتر از بحث اهمیت حمایت مالی از اقتصاد، باید دانست این حمایت قرار نیست جبران کننده تعطیلی اقتصاد باشد بلکه این حمایت قرار است جلوگیری از آثار منفی کاهش رفاه اقتصادی به علت تعطیلی اقتصاد را دنبال کند. اصل تعطیل کردن اقتصاد یک سیاست درست ارزیابی شده است و بیان شده است که دولت ها باید اصل دیگر حمایت مادی برای جلوگیری از ایجاد آثار عدم اطمینان در اقتصاد را نیز دنبال کنند.

چرا میتوان گفت اگر تورم به نقدینگی مرتبط میشود در حقیقت باید تورم به عدم ایجاد سیاست گذاری های درست حمایتی که اعتماد و اطمینان بین دولت و تولید کنندگان و مردم ایجاد کند؛ مرتبط شود و همین طور اگر تورم به کسری بودجه مرتبط میشود در حقیقت باید تورم به عدم ایجاد درست سیاست گذاری های درست حمایتی که اعتماد و اطمینان بین دولت و تولید کنندگان و مردم ایجاد می کند؛ مرتبط شود؟

سیاست پولی امروزه سیاست پولی نیست بلکه سیاست مالی با پشتوانه سیاست پولی است.. اقتصاد انتظارات است و اگر اقتصاد انتظارات است محروم کردن یک اقتصاد از حمایت با ابزار سیاست مالی با پشتوانه سیاست پولی این خود تورم و پایین ماندن درآمد سرانه را ایجاد میکند.

مارتین ولف مشاور ارشد اقتصادی آژانس پژوهشی فایننشال‌تایمز است. وی به درستی هزینه عدم حمایت را بیشتر از هزینه حمایت از اقتصاد میداند. کامنت نیوز در عین تایید این گفته ترجیح میدهد واژه هزینه بار بر حمایت از اقتصاد نیز نشود.

حمایت از اقتصاد در برابر شرایط کرونا یعنی حمایت از حفظ شغل حمایت از بیکاری داوطلبه حمایت از شعار در خانه ماندن. این حمایت مانع کاهش تقاضا برای تولید کالای ملموس میشود. به نحوی که حتی ممکن است تقاضا برای تولید کالای ملموس افزایش هم یابد. رستوران دار ها کافه دار ها در شرایطی که مردم تمایل به حضور آنجا ندارند همچنان میتوانند قدرت مالی برای تامین مایحتاج زندگی پیدا کنند. انتظار نیز میرود پس از اتمام محدودیت ها نقدینگی های مورد حمایت از بخش های مختلف بلوغ خود در ارتقاء درآمد سرانه نشان دهد.