مساله اصلی جلوگیری از کاهش آمار مرگ و میر است.هر چه افراد نیاز کمتر به حضور در اقتصاد برای تامین نیاز های خود و ضرورت های شغلی و حفظ شغلی پیدا کنند آمار مرگ و میر کاهش خواهد یافت.

سیاست پولی مرتبط با تولید به نوعی جایگزین تقاضای کاهش یافته است که میتواند با حفظ جریان نقدینگی مانع کاهش سطح تولید ناخالص داخلی شده و در صورت استمرار، پس از برطرف شدن کرونا ارتقاء جدید در سطح تولید ناخالص داخلی انجام دهد.

آنچه هم چنان در ایالات متحده مورد سوال است علت اختلافاتی است که هم چنان برای مردم ایالات متحده به نمایش درآورده میشود. در شرایطی که برای اقتصاد و سلامت معلوم است نیاز به یک بسته حمایتی فلان مقدار تریلیون دلار تا فلان زمان لازم است.

کامنت نیوز: چرا مردم ایالات متحده میتوانند نگران نباشند؟! کامنت نیوز: سوای اینکه رشد اقتصادی نمیتواند شاخص کاهش رفاه اقتصادی باشد چرا که اگر ارتقاء درآمد سرانه عامل رفاه اقتصادی شده است تنها کاهش سطح درآمد سرانه میتواند عامل کاهش رفاه اقتصادی باشد؛ فرار نقدینگی ها از بازار محصول نگران کننده نیست: طبیعی است که […]

شاید نگاه واقع بینانه آن باشد که نتوان انتظار اصلاح سیاست گذاری های اقتصادی سیاست مداران در کشورهای توسعه نیافته و اعمال افزایش مصادیق سیاست گذاری درست حمایتی را داشت(به این علت که عدم اجرای سیاست گذاری درست حمایتی را بتوان به ساختار سرمایه داری سیاسی مرتبط گرداند). نهایت امیدواری این است که این کشورها قبول به دریافت وام هایی از بانک جهانی کنند. و این وام ها را به صورت بازده شش ماهه در اختیار بخش خدمات به صورت بلاعوض و هم چنین کارفرمایان بخش های تولیدی و کارگران در بازه شش ماه به صورت بلاعوض قراردهند:

در ایران قبل از همه گیری ویروس از اقتصاد مقاومتی صحبت شد ولی حتی پس از آنکه همه گیری ویروس به وجود آمد مصداق اقتصاد مقاومتی در ایران در ماهیت مصداق اقتصاد مقاومتی اروپا و آمریکا قرار نگرفت.

کامنت نیوز:اگر ایالات متحده سیاست های درست حمایتی خود را در مورد عرضه مسکن متناسب با ترجیحات جدید اعلام واقدام کند این قانون بازار سرباز زده در این حوزه را مجدد عقیم می کند.سیاست پولی درست حمایتی به صورت جایگزینی با قوانین بازار میتواند عمل کند.

ضریب جینی ایران با یک درصد کاهش نابرابری کمتری را نشان میدهد این در حالی است که در دهک های اولی تقسیم بندی ایرانی، معیار درآمد های ماهانه کمتر از بیست میلیون تومان بوده است یعنی ایران در شرایطی در وضعیت تقریباً یکسان از لحاظ ضریب جینی با ایالات متحده به سر می برد که ممکن است یک درصدی های خود را که سهم بیش از هفتاد درصدی در بازار پول دارند در محاسبات ضریب جینی خود منظور نکرده باشد. سوای این مسائل وضعیت درآمد سرانه ایالات متحده نشان میدهد که هر فرد در این کشور از قدرت خرید بیش از شش برابری برخوردار است تورم اندک ایالات متحده را نیز که کنار بگذاریم این سوال باقی می ماند به راستی ژورنالیست نویس های آمریکایی تا چه حد آنچه از اقتصاد آمریکا می گویند مرتبط با اقتصاد آمریکا است و تا چه حد مرتبط با کتاب هایی که در زمینه اقتصاد مورد مطالعه قرار داده اند؟