اقتصاد متعارف به نسخه های حمایتی مانند تعرفه ها و غیره نگاه نقدگرایانه داشته است و در مقابل ادبیات فریدلیک لیست ای معرفی شده است. ولی میتوان گفت نقد اصلی آن است که چرا در ادبیات نگاه نقادانه به اقتصاد متعارف؛ همچنان تعریف و معرفی حمایت در مصادیق حمایت تعرفه ای، منع سرمایه گذاری خارجی، یارانه ای با قید کوتاه مدت و غیره حفظ شده است و حمایت در مصادیق و ماهیت های ثمر بخش تر (حمایت مالی + بلاعوض + پایدار + با اولویت به تولید کنندگان میکرو تحقیق و توسعه تجربی) تعریف و معرفی نشده است؟
در شرایطی که در کشورهای توسعه یافته مانند ایالات متحده و آلمان صحبت از تکمیل سیاست گذاری درست حمایتی دارند؛ در ایران همچنان اقتصاد منطبق بر قوانین بازار نگه داشته شده است. در شرایطی افزایش تقاضای کل مرتبط با کاهش قیمت میشود که جمع نقدینگی از جامعه به عنوان کاهش تورم و قیمت دلار معرفی میشود هم چنین در شرایطی قدرت خرید پایین جامعه علتی برای کاهش تقاضای بازار معرفی میشود که برای خرید دلار این قدرت خرید بالا ارزیابی شده و نسخه جمع کردن نقدینگی داده میشود..
شاید سیاست گذاری اقتصادی ضد کرونایی برخی کشورهای اروپایی از سیاست گذاری اقتصادی ضد کرونایی ایالات متحده بهتر باشد از این منظر که افراد نسبت به پایان کرونا نیز نگرانی از چشم انداز فعالیت اقتصادی خود نداشته باشند. البته میتوان برای سیاست گذاری اقتصادی ضد کرونایی ایالات متحده نیز چشم اندازی ایجاد کرد تا همچنان حمایت هایی که در قالب سیاست گذاری اقتصادی ضد کرونایی انجام میشود پایدار نشان داده شود.
نئوکلاسیک ها در تفسیر همان قانون بازار نتوانسته اند درست عمل کنند. جوامع بشری متوجه نقص نظریه های نظری و شکاف آن با فرایندهای تجربی باشند تا تزاحمی بین کرونا و اقتصاد نبینند.
قدم بعد آن است که با تمرکز بر علت عدم همگرایی درآمد سرانه رد ارتباط سیاست پولی مرتبط با تورم در خود سیاست پولی در ماهیت و اجرا و جایگاه درست استفاده از این سیاست بررسی شود.
از کشوری که توانسته درآمد سرانه اش را از متوسط کشورهای توسعه یافته پیش براند این انتظار بود که اولا در بین تحقیق و توسعه از تحقیق و توسعه تجربی سخن به میان آورد و در ثانی جایگاه تحقیق و توسعه را با تامین مالی 355 میلیون یورویی تنزل ندهد.
آنهاییکه به جواب این سوال رسیده اند که اقتصاد چیست کرونا را در تزاحم با اقتصاد نمی بینند نه به این معنا که اقتصاد را به همان وضع سابق بخواهند برگدانند خیر بلکه آنها به شاغلین می گویند فعلا بیکار باشید ما به شما پول می دهیم آنها به جامعه می گویند ما یارانه بلاعوض به شما می دهیم ما رفاه گسترده بر حفظ درآمد شما انجام میدهیم این جوابی است که آنهایی که اقتصاد و کرونا را در تزاحم نمی بینند به جامعه ارائه میدهند.
اقدامی که اکونومیست می گوید خلع قوانین بازار نیست بلکه به سکون گذاشتن قوانین بازار از طریق عدم تامین قدرت خرید کارگران آن جامعه است در حالیکه کامنت نیوز از خلع قانون بازار از طریق شرایط توالی در حمایت ها و اصلاح ماهیت حمایت ها سخن داشت.
وقتی فایننشال تایمز از ایران جلوتر است.فایننشال تایمز سپتامبر ۲۰۲۰: زمان آن فرا رسیده است که از برنامه های نگهداری موقتی شغل دور شویم. برای کمک به افراد در زمینه آموزش مجدد و یافتن نقش های جدید ، به مزایای سخاوتمندانه برای افراد خارج از کار و پشتیبانی شدید دولت نیاز داریم.
اگر هدف حمایت از بخش کشاورزی است و با هدف حمایت از بخش کشاورزی هدف گذاری افزایش تولید بخش کشاورزی انتخاب شده است، حمایت از بخش کشاورزی اصلاح شود تا درآمد سرانه نیز ارتقاء یافته و محصولات بخش کشاورزی در عین مازاد عرضه و قیمت های بالا! فروش داشته و کمک به کاهش قیمت نیز بکند.
در ایران قبل از همه گیری ویروس از اقتصاد مقاومتی صحبت شد ولی حتی پس از آنکه همه گیری ویروس به وجود آمد مصداق اقتصاد مقاومتی در ایران در ماهیت مصداق اقتصاد مقاومتی اروپا و آمریکا قرار نگرفت.
به نظر می رسد در کشورهایی که صحبت از تاثیر نقدینگی بر تورم با درصد های مختلف میکنند؛ این پژوهش مقدم و موضوعیت دارد که چرا نقدینگی تاثیر بر تورم داشته است در حالیکه میتوانست تاثیر بر تورم نداشته باشد ولو آنکه به سمت تولید هدایت نشده باشد و نرخ رشد آن از نرخ رشد تولید بیشتر بوده باشد؟
Wednesday, 28 January , 2026