اقتصاد متعارف به نسخه های حمایتی مانند تعرفه ها و غیره نگاه نقدگرایانه داشته است و در مقابل ادبیات فریدلیک لیست ای معرفی شده است. ولی میتوان گفت نقد اصلی آن است که چرا در ادبیات نگاه نقادانه به اقتصاد متعارف؛ همچنان تعریف و معرفی حمایت در مصادیق حمایت تعرفه ای، منع سرمایه گذاری خارجی، یارانه ای با قید کوتاه مدت و غیره حفظ شده است و حمایت در مصادیق و ماهیت های ثمر بخش تر (حمایت مالی + بلاعوض + پایدار + با اولویت به تولید کنندگان میکرو تحقیق و توسعه تجربی) تعریف و معرفی نشده است؟
حمایت یا عدم حمایت از تولید ملی، گاهی به صورت یک چالش در ادبیات اقتصاددانان مورد بیان قرار گرفته است. معمولاً مصادیق حمایت در حمایت تعرفه ای و کمک به کاهش هزینه از طریق سیاست هایی مانند پرداخت یارانه به صنعت دنبال و معرفی شده است. در حالیکه اقتصاد حمایتی مورد تعریف ما، مصداق دیگری […]
اقتصاد متعارف قوانین فیزیک را ناقص بیان کرد و بر اساس آن تعادل را بر مبنای ضد آنچه تعادل در اقتصاد ایجاد میکند پایه گذاری کرد.
این چندمین بسته حمایتی ضد کرونا است که توسط ایالات متحده تصویب و اجرا شده است.در طی یک هفته پیش اکونومیست و فایننشال تایمز از طرح های حمایتی دیگری که هر یک به میزان پنج ترلیون دلاری و یک تریلیون دلار بود خبر داده بودند.
مساله استمرار حمایت های درست مساله ای است که با هدف کاهش انتظارات تولیدکنندگان از کسب درآمد اصلی و سود از بازار انجام میگیرد. بنابراین بر حمایت درست مستمر ایرادی نیست ولی بر حمایت نادرست مستمر ایراد است چون بخش خصوصی مردمی قربانی افزایش رانت قیمت گذاری بخش های بزرگتر میشود.مساله دیگر این است که کشورهای دیگری هستند که کم درآمد هستند ولی تورم سالانه آنها مانند ایران نیست این نشان میدهد که عدم اجرای سیاست گذاری درست حمایتی در ایران مرتبط با ساختار سرمایه داری سیاسی است که این سرمایه داران سیاسی فاعلان اصلی قیمت گذاری های تورمی نیز هستند.
اگر کشورهای در حال توسعه از آنچه برای دفاع از سیاست پولی گفته شد راضی نبودند میتوانند از زاویه انتقاد به اقتصاد کلان، به ادبیات مرتبط با آن در بیان نقص اقتصاد کلان در بیان جایگاه سیاست پولی مرتبط با تولید و ایرادات درون ماهیتی به نظریه تورم پولی میلیتون فریدمن نیز رجوع کنند. کشور های در حال توسعه اگر تعریف خود از تولید و اقتصاد را حمایت از تولید و انتظارات مردمی قرار دهند راحت تر مطلب عدم پیوند تورم با سیاست پولی را درک کنند و با ایجاد انتظارات مثبت در جامعه، علاوه بر کمک در شرایط کرونا درآینده بتوانند با پایداری و هدف گذاری کامل، ارتقاء درآمد سرانه و کاهش تورم سالانه را نیز دنبال کنند.
به نظر شما اقتصاد مترادف با کدام واژه است؟ الف :حمایت ب:نتیجه حمایت ج:عرضه و تقاضا
توان مالی دولت ها در حمایت مساوی است چرا که هیچ دولتی مانند یک بنگاه عمل نمی کند که به ذخیره سازی درآمد های خود اقدام کند چرا که درامدها بر اساس کارهایی است که دولت ها کرده اند. استفاده از ظرفیت سیاست پولی به صورت درست مساله ای است که اگر از لحاظ فکر ی مورد غفلت دولت ها قرار نگرفته است عدم اجرای آنرا به مسائل دیگر میتوان مرتبط کرد ولی به هر حال حمایت از اقتصاد چیزی جدای از اقتصاد نیست که کرونا در تزاحم با اقتصاد معرفی شود یا دیده شود.
در این مقاله با شاخص تمایز توسعه و توسعه نیافتگی (توسعه ای که با رشد تمایز ندارد) آشنا میشوید. تفاوت کشورها را میتوان در قالب فهم سیاست گذاری درست حمایتی یا فهم و اراده برای تحقق سیاست گذاری درست حمایتی بیان کرد. ناامیدی از اوضاع اقتصادی در کوبا سبب کمیابی شده است اگر کوبا به تعریف دیگر از تولید و اقتصاد برسد میتواند امیدواری رابه جامعه برگشت دهد چر که در تعریف جدید از تولید و اقصاد، امکان اجرایی شدن به صورت مستقل است.
بر اساس مقاله فایننشال تایمز بانک جهانی به دنبال حمایت از کشورها در برابر کویید 19 است. کشورها در کنار حمایت های این بانک، به سیاست پولی خود نیز میتوانند توجه کنند. استفاده درست از سیاست پولی میتواند پیامد ارتقاء درآمد سرانه کاهش قیمت افزایش تولید را دنبال کند به آن شرط که 1- توسط مافیای سرمایه داری منحرف نشود 2-بلاعوض باشد 3- پایدار باشد 4- هدف گذاری حمایت از اقتصاد (خلق تکنولوژی جدید، کاهش وابستگی، حمایت از اشتغال و مصرف کنندگان) بر آن سوار باشد.
گاهی وقت ها شخم زدن مجدد همه نظریه ها و مفاهیم لازم است تا زمانی که از اقتصاد صحبت میکنیم فراموش نکنیم اقتصاد چه بوده است؟ باید به یک نقطه ای رسید که بتوان ارتباط اقتصاد توسعه اقتصاد کلان، مکتب نئوکلاسیک و غیره را فهمید باید بتوان مانند یک داستان ماجرای اقتصاد را توضیح داد. باید متوجه شویم اقتصاد چه ها را گفته و چه ها را نگفته و سوای این که علت گفته و نگفته هایش چه بوده است؛ چگونگی گفته ها و باز مجدد چرایی چگونکی گفته ها را نیز متوجه شویم تا بعد بتوانیم مجدد بر کرسی قضاوت و اتخاذ توصیه ها در مورد اقتصاد و عملکرد ها بنشینیم!
درآمد سرانه شاخصی است که میزان تفاوت در هدف کذاری کشورها در امر اهداف اقتصادی را نشان میدهد. بنابراین میتوان گفت تا زمانی که اختلاف درآمد سرانه وجود داشته باشد مقایسه کشورها از طریق شاخص های دیگر درست نباشد چرا که آمار ها میتواند حکایت از تفاسیر متفاوت دیگری داشته باشد.
پاسخ به اتهامات اقتصاددانان در این که مردم علت مسائل و مصائب اقتصادی هستند این است که اقتصای ساخته شود که در وابستگی هر چه کمتر با شرکت های بزرگ بانک ها و نهاد ها و غیره باشد تا اینگونه نشود که در شرایطی که فعالیت اقتصادی مردمی قربانی عدم سیاستگذاری های درست حمایتی آنها شده و با افزایش هزینه های نهایی مواجه شده است، تولید کنندگان مردمی در جایگاه قربانی هم قرار بگیرند. به بیان دیگر مصداق دفاع و فرار از اتهام های اقتصاددانان تلاش برای کاهش جایگاه قربانی شدن تولیدکنندگان مردمی در نظر گرفته شود.
شاید این آخرین گزارش از گزارشات کامنت نیوز باشد. به این دلیل که پس از بررسی علت عدم همگرایی درآمد سرانه و سپس بررسی نظریه های تورم (هم در قالب نقد اقتصاد متعارف و هم در قالب نقد پژوهش های کشورهای توسعه یافته در پژوهش های خود)، هم در متغیرهای حقیقی و هم در متغیرهای […]
دومینوی آسیب پذیری از حلقه فساد اصلی زمانی شکل می گیرد که حلقه های پیرامون حلقه فساد اصلی شکل گرفته باشد و حلقه اصلی که می توانست محرک اصلی اقتصاد باشد؛ دچار بینش اقتصادی و بدتر از آن، اهداف اقتصادی شده باشد. حلقه ها با مالکیت ها شناخته می شوند. حلقه اصلی، مالکیت بر خلق […]
انسان ها نقش در طبقه بندی انسان ها دارند این مساله از طریق اقتصاد رقم می خورد. مالکیت بر زمین ملاک اصلی طبقه بندی دیروز انسان ها بود. در آن زمان چاپ پول آنچنان به سطح امروز نرسیده بود. پس از رسیدن به بلوغ خلق پول، طبقه بندی انسان ها فرق کرد. یعنی این امر […]
اکونومیست در آخرین مقاله خود ایده کمبود سرمایه مادی را برای اقتصاد ۲۰۲۰ پیش بینی و ارائه داده است. سه محور ضرورت انتقال انرژی، سیاست گذاری پوپولیست اقتصادی و تغییر زنجیره تولید مستندات ادعای اکونومیست بود. به باور اکونومیست رویکرد های بسته های حمایتی دولت ایالات متحده و اروپایی در مواجه با کرونا، سیاست های […]
به نظر می رسد دایره تعریف سیاست پولی با توجه به امکان تعریف ابزارهای متعدد با ماهیت های متعدد، می تواند گسترده تر شود.
در صورت انتخاب بایدن، انتظارات تورمی در اقتصاد ایران روند کاهشی پیدا میکند این مساله میتواند مرتبط با روابط ایران با کشورهای دیگر باشد به طور مثال قرارداد 25 ساله ایران و چین. بهبود عملکرد قوانین بازار کمک به کاهش انتظارات تورمی مبتنی بر قوانین بازار می کند که به تبع خود رشد بورس و کاهش قیمت کالاهایی که مورد خرید و فروش دلالی قرار گرفته است را میتواند برای اقتصاد ایران نوید دهد.
پول زیاد از یک کالا سبب می شود که فکر کنیم راه سریع برای رسیدن به شرایط توسعه یافتگی را بدست آورده ایم. و در شرایطی که ممکن است حتی ندانیم ادبیات توسعه چه سوالی را باید دنبال کند و فقط به افزایش نرخ رشد به پشتوانه همان مسیر درآمد زایی که آن کالا برای […]
در اقتصاد سنجی متغیرهای سری زمانی جامعه را داریم. برای مدل سازی یک متغیر وابسته فرضی در نظر گرفته می شود تا با حداقل اختلاف بین آن متغیر و متغیر وابسته واقعی، مدل سازی انجام شود(البته ادبیات اقتصاد سنجی داده های جامعه را به عنوان نمونه و متغیر فرضی بیان شده را به عنوان متغیر […]
مدل سازی یکی از خواسته های طبیعی است. لیکن مدل سازی زمانی درست است که نظریه آن را تایید کند. نظریه نباید مستخرج شده از مدل باشد. چرا که یک مدل ریاضی با در نظر گرفتن یک متغیر فرضی و حداقل کردن مجذور اختلاف خود با متغیرجامعه بدست آمده است(رجوع به اقتصاد سنجی). در روش […]
با محوریت واژه اقتصاد میتوان این انتقاد را از علم نظری اقتصاد داشت که چرا همچنان در تعریف اقتصاد واژه کمیابی درج شده و یکی از محور های تعریف علم اقتصاد در نظر گرفته شده است؟ با محوریت واژه پویایی میتوان این انتقاد را از علم نظری اقتصاد داشت که چرا تنها به حفظ معنای […]
این تزاحم ها که اقتصاد نظری بیان کرده است ، درست نیست. اقتصاد کلان ماهیت و جایگاه افزایش تقاضا را فراموش کرد. نظریه های اقتصادی هم در عین فهم و بیان شکست تجربی و نظری نظریه کوزنتس، فراموش کردند که در نظریه های جدید آن را در نظر بگیرند.
متن زیر ایرادات مقدماتی به نظریات اقتصاد از زاویه نقد اقتصاد کلان است. در نهایت می توان در کنار ایرادات زیر، ایرادات به نظریه تورم پولی کلاسیک های جدید را نیز اضافه کرد تا پرونده قفل شدن راه توسعه از سوی دولت ها توسط علم اقتصاد بسته شود: بیان تناقضات و ایرادات اقتصاد کلان: ۱-در […]
به نظر می رسد در کشورهایی که صحبت از تاثیر نقدینگی بر تورم با درصد های مختلف میکنند؛ این پژوهش مقدم و موضوعیت دارد که چرا نقدینگی تاثیر بر تورم داشته است در حالیکه میتوانست تاثیر بر تورم نداشته باشد ولو آنکه به سمت تولید هدایت نشده باشد و نرخ رشد آن از نرخ رشد تولید بیشتر بوده باشد؟
شاید اصلاح شیوه خصوصی سازی و اصلاح و ایجاد مصادیقی که حمایت بر آن منطبق میشود و شود (متمرکز نشدن حمایت تنها بر وام، پایداری و مقدم کردن حمایت بر تولید) در کنار نچسباندن واژه های ناکارامدی به حمایت بلکه به فساد در صاحبان مالکیت و نادرست بودن ماهیت حمایت، بتواند در قدم اول تفاوت اقتصاد ایران با کشورهای توسعه نیافته را کاهش داده و سپس اختلاف ایران با کشورهای توسعه یافته را نیز بر طرف سازد. نیازی نیست بخش های سیاسی مالکیت های خود را برای اجرای خصوصی سازی به فروش برسانند آنها می توانند مالکیت را به کنندگان اصلی کار که همان بخش خصوصی واقعی هستند بدون دریافت وجه واگذار کرده و در جایگاه مجری برای نظارت و اجرای حمایت درست و پایدار و جامع (برای ارتقاء درآمد سرانه، جلوگیری از پیامد متغیرهای نشت اقتصادی و جلوگیری از تورم) بنشینند ..
درآمد سرانه در کشورهای کم درآمد نمیتوان نشان دهنده مالکیت نقدینگی مردم باشد یعنی مالکیت نقدینگی کمتر از درآمد سرانه است چرا که علت پایین بودن درآمد سرانه اکتفا به حمایت به صورت وام است که مالکیت نقدینگی را در نهایت در اختیار صاحبان اصلی بانک ها قرار میدهد. حال یا ماجرا به همین جا ختم میشود یا بانک ها (سیاست) به صورت مستقیم وارد اقتصاد میشوند و مردم آن کشورها با مافیا و پیامدهای آن مواجه میشوند..
Thursday, 29 January , 2026