اقتصاد متعارف به نسخه های حمایتی مانند تعرفه ها و غیره نگاه نقدگرایانه داشته است و در مقابل ادبیات فریدلیک لیست ای معرفی شده است. ولی میتوان گفت نقد اصلی آن است که چرا در ادبیات نگاه نقادانه به اقتصاد متعارف؛ همچنان تعریف و معرفی حمایت در مصادیق حمایت تعرفه ای، منع سرمایه گذاری خارجی، یارانه ای با قید کوتاه مدت و غیره حفظ شده است و حمایت در مصادیق و ماهیت های ثمر بخش تر (حمایت مالی + بلاعوض + پایدار + با اولویت به تولید کنندگان میکرو تحقیق و توسعه تجربی) تعریف و معرفی نشده است؟
حمایت یا عدم حمایت از تولید ملی، گاهی به صورت یک چالش در ادبیات اقتصاددانان مورد بیان قرار گرفته است. معمولاً مصادیق حمایت در حمایت تعرفه ای و کمک به کاهش هزینه از طریق سیاست هایی مانند پرداخت یارانه به صنعت دنبال و معرفی شده است. در حالیکه اقتصاد حمایتی مورد تعریف ما، مصداق دیگری […]
اقتصاد متعارف قوانین فیزیک را ناقص بیان کرد و بر اساس آن تعادل را بر مبنای ضد آنچه تعادل در اقتصاد ایجاد میکند پایه گذاری کرد.
این خبر خیلی ناراحت کننده است این نشان میدهد که بسیاری از کشورهای در حال توسعه به علت سیستم فکری خود در حال توسعه باقی مانده اند.دولت های آنها به جای آنکه همان کاری که ایالات متحده، آلمان و کشورهای صنعتی دیگر می کنند که از بانک مرکزی خود سیاست پولی به عنوان سیاست گذاری درست حمایتی ضد کرونا تعریف میکنند، عمل کنند از همان منابع که خود نیز در اختیار دارند از کشور های دیگر طلب پول میکنند یعنی به جای استفاده از سیاست پولی خود، سیاست پولی کشورهای دیگر را درخواست می کنند.
در شرایطی که در کشورهای توسعه یافته مانند ایالات متحده و آلمان صحبت از تکمیل سیاست گذاری درست حمایتی دارند؛ در ایران همچنان اقتصاد منطبق بر قوانین بازار نگه داشته شده است. در شرایطی افزایش تقاضای کل مرتبط با کاهش قیمت میشود که جمع نقدینگی از جامعه به عنوان کاهش تورم و قیمت دلار معرفی میشود هم چنین در شرایطی قدرت خرید پایین جامعه علتی برای کاهش تقاضای بازار معرفی میشود که برای خرید دلار این قدرت خرید بالا ارزیابی شده و نسخه جمع کردن نقدینگی داده میشود..
شاید سیاست گذاری اقتصادی ضد کرونایی برخی کشورهای اروپایی از سیاست گذاری اقتصادی ضد کرونایی ایالات متحده بهتر باشد از این منظر که افراد نسبت به پایان کرونا نیز نگرانی از چشم انداز فعالیت اقتصادی خود نداشته باشند. البته میتوان برای سیاست گذاری اقتصادی ضد کرونایی ایالات متحده نیز چشم اندازی ایجاد کرد تا همچنان حمایت هایی که در قالب سیاست گذاری اقتصادی ضد کرونایی انجام میشود پایدار نشان داده شود.
نئوکلاسیک ها در تفسیر همان قانون بازار نتوانسته اند درست عمل کنند. جوامع بشری متوجه نقص نظریه های نظری و شکاف آن با فرایندهای تجربی باشند تا تزاحمی بین کرونا و اقتصاد نبینند.
قدم بعد آن است که با تمرکز بر علت عدم همگرایی درآمد سرانه رد ارتباط سیاست پولی مرتبط با تورم در خود سیاست پولی در ماهیت و اجرا و جایگاه درست استفاده از این سیاست بررسی شود.
از کشوری که توانسته درآمد سرانه اش را از متوسط کشورهای توسعه یافته پیش براند این انتظار بود که اولا در بین تحقیق و توسعه از تحقیق و توسعه تجربی سخن به میان آورد و در ثانی جایگاه تحقیق و توسعه را با تامین مالی 355 میلیون یورویی تنزل ندهد.
آنهاییکه به جواب این سوال رسیده اند که اقتصاد چیست کرونا را در تزاحم با اقتصاد نمی بینند نه به این معنا که اقتصاد را به همان وضع سابق بخواهند برگدانند خیر بلکه آنها به شاغلین می گویند فعلا بیکار باشید ما به شما پول می دهیم آنها به جامعه می گویند ما یارانه بلاعوض به شما می دهیم ما رفاه گسترده بر حفظ درآمد شما انجام میدهیم این جوابی است که آنهایی که اقتصاد و کرونا را در تزاحم نمی بینند به جامعه ارائه میدهند.
اقدامی که اکونومیست می گوید خلع قوانین بازار نیست بلکه به سکون گذاشتن قوانین بازار از طریق عدم تامین قدرت خرید کارگران آن جامعه است در حالیکه کامنت نیوز از خلع قانون بازار از طریق شرایط توالی در حمایت ها و اصلاح ماهیت حمایت ها سخن داشت.
وقتی فایننشال تایمز از ایران جلوتر است.فایننشال تایمز سپتامبر ۲۰۲۰: زمان آن فرا رسیده است که از برنامه های نگهداری موقتی شغل دور شویم. برای کمک به افراد در زمینه آموزش مجدد و یافتن نقش های جدید ، به مزایای سخاوتمندانه برای افراد خارج از کار و پشتیبانی شدید دولت نیاز داریم.
اگر هدف حمایت از بخش کشاورزی است و با هدف حمایت از بخش کشاورزی هدف گذاری افزایش تولید بخش کشاورزی انتخاب شده است، حمایت از بخش کشاورزی اصلاح شود تا درآمد سرانه نیز ارتقاء یافته و محصولات بخش کشاورزی در عین مازاد عرضه و قیمت های بالا! فروش داشته و کمک به کاهش قیمت نیز بکند.
شاید این آخرین گزارش از گزارشات کامنت نیوز باشد. به این دلیل که پس از بررسی علت عدم همگرایی درآمد سرانه و سپس بررسی نظریه های تورم (هم در قالب نقد اقتصاد متعارف و هم در قالب نقد پژوهش های کشورهای توسعه یافته در پژوهش های خود)، هم در متغیرهای حقیقی و هم در متغیرهای […]
دومینوی آسیب پذیری از حلقه فساد اصلی زمانی شکل می گیرد که حلقه های پیرامون حلقه فساد اصلی شکل گرفته باشد و حلقه اصلی که می توانست محرک اصلی اقتصاد باشد؛ دچار بینش اقتصادی و بدتر از آن، اهداف اقتصادی شده باشد. حلقه ها با مالکیت ها شناخته می شوند. حلقه اصلی، مالکیت بر خلق […]
انسان ها نقش در طبقه بندی انسان ها دارند این مساله از طریق اقتصاد رقم می خورد. مالکیت بر زمین ملاک اصلی طبقه بندی دیروز انسان ها بود. در آن زمان چاپ پول آنچنان به سطح امروز نرسیده بود. پس از رسیدن به بلوغ خلق پول، طبقه بندی انسان ها فرق کرد. یعنی این امر […]
اکونومیست در آخرین مقاله خود ایده کمبود سرمایه مادی را برای اقتصاد ۲۰۲۰ پیش بینی و ارائه داده است. سه محور ضرورت انتقال انرژی، سیاست گذاری پوپولیست اقتصادی و تغییر زنجیره تولید مستندات ادعای اکونومیست بود. به باور اکونومیست رویکرد های بسته های حمایتی دولت ایالات متحده و اروپایی در مواجه با کرونا، سیاست های […]
به نظر می رسد دایره تعریف سیاست پولی با توجه به امکان تعریف ابزارهای متعدد با ماهیت های متعدد، می تواند گسترده تر شود.
در صورت انتخاب بایدن، انتظارات تورمی در اقتصاد ایران روند کاهشی پیدا میکند این مساله میتواند مرتبط با روابط ایران با کشورهای دیگر باشد به طور مثال قرارداد 25 ساله ایران و چین. بهبود عملکرد قوانین بازار کمک به کاهش انتظارات تورمی مبتنی بر قوانین بازار می کند که به تبع خود رشد بورس و کاهش قیمت کالاهایی که مورد خرید و فروش دلالی قرار گرفته است را میتواند برای اقتصاد ایران نوید دهد.
پول زیاد از یک کالا سبب می شود که فکر کنیم راه سریع برای رسیدن به شرایط توسعه یافتگی را بدست آورده ایم. و در شرایطی که ممکن است حتی ندانیم ادبیات توسعه چه سوالی را باید دنبال کند و فقط به افزایش نرخ رشد به پشتوانه همان مسیر درآمد زایی که آن کالا برای […]
در اقتصاد سنجی متغیرهای سری زمانی جامعه را داریم. برای مدل سازی یک متغیر وابسته فرضی در نظر گرفته می شود تا با حداقل اختلاف بین آن متغیر و متغیر وابسته واقعی، مدل سازی انجام شود(البته ادبیات اقتصاد سنجی داده های جامعه را به عنوان نمونه و متغیر فرضی بیان شده را به عنوان متغیر […]
مدل سازی یکی از خواسته های طبیعی است. لیکن مدل سازی زمانی درست است که نظریه آن را تایید کند. نظریه نباید مستخرج شده از مدل باشد. چرا که یک مدل ریاضی با در نظر گرفتن یک متغیر فرضی و حداقل کردن مجذور اختلاف خود با متغیرجامعه بدست آمده است(رجوع به اقتصاد سنجی). در روش […]
با محوریت واژه اقتصاد میتوان این انتقاد را از علم نظری اقتصاد داشت که چرا همچنان در تعریف اقتصاد واژه کمیابی درج شده و یکی از محور های تعریف علم اقتصاد در نظر گرفته شده است؟ با محوریت واژه پویایی میتوان این انتقاد را از علم نظری اقتصاد داشت که چرا تنها به حفظ معنای […]
این تزاحم ها که اقتصاد نظری بیان کرده است ، درست نیست. اقتصاد کلان ماهیت و جایگاه افزایش تقاضا را فراموش کرد. نظریه های اقتصادی هم در عین فهم و بیان شکست تجربی و نظری نظریه کوزنتس، فراموش کردند که در نظریه های جدید آن را در نظر بگیرند.
متن زیر ایرادات مقدماتی به نظریات اقتصاد از زاویه نقد اقتصاد کلان است. در نهایت می توان در کنار ایرادات زیر، ایرادات به نظریه تورم پولی کلاسیک های جدید را نیز اضافه کرد تا پرونده قفل شدن راه توسعه از سوی دولت ها توسط علم اقتصاد بسته شود: بیان تناقضات و ایرادات اقتصاد کلان: ۱-در […]
به نظر می رسد در کشورهایی که صحبت از تاثیر نقدینگی بر تورم با درصد های مختلف میکنند؛ این پژوهش مقدم و موضوعیت دارد که چرا نقدینگی تاثیر بر تورم داشته است در حالیکه میتوانست تاثیر بر تورم نداشته باشد ولو آنکه به سمت تولید هدایت نشده باشد و نرخ رشد آن از نرخ رشد تولید بیشتر بوده باشد؟
شاید اصلاح شیوه خصوصی سازی و اصلاح و ایجاد مصادیقی که حمایت بر آن منطبق میشود و شود (متمرکز نشدن حمایت تنها بر وام، پایداری و مقدم کردن حمایت بر تولید) در کنار نچسباندن واژه های ناکارامدی به حمایت بلکه به فساد در صاحبان مالکیت و نادرست بودن ماهیت حمایت، بتواند در قدم اول تفاوت اقتصاد ایران با کشورهای توسعه نیافته را کاهش داده و سپس اختلاف ایران با کشورهای توسعه یافته را نیز بر طرف سازد. نیازی نیست بخش های سیاسی مالکیت های خود را برای اجرای خصوصی سازی به فروش برسانند آنها می توانند مالکیت را به کنندگان اصلی کار که همان بخش خصوصی واقعی هستند بدون دریافت وجه واگذار کرده و در جایگاه مجری برای نظارت و اجرای حمایت درست و پایدار و جامع (برای ارتقاء درآمد سرانه، جلوگیری از پیامد متغیرهای نشت اقتصادی و جلوگیری از تورم) بنشینند ..
درآمد سرانه در کشورهای کم درآمد نمیتوان نشان دهنده مالکیت نقدینگی مردم باشد یعنی مالکیت نقدینگی کمتر از درآمد سرانه است چرا که علت پایین بودن درآمد سرانه اکتفا به حمایت به صورت وام است که مالکیت نقدینگی را در نهایت در اختیار صاحبان اصلی بانک ها قرار میدهد. حال یا ماجرا به همین جا ختم میشود یا بانک ها (سیاست) به صورت مستقیم وارد اقتصاد میشوند و مردم آن کشورها با مافیا و پیامدهای آن مواجه میشوند..
Wednesday, 28 January , 2026