اقتصاد متعارف به نسخه های حمایتی مانند تعرفه ها و غیره نگاه نقدگرایانه داشته است و در مقابل ادبیات فریدلیک لیست ای معرفی شده است. ولی میتوان گفت نقد اصلی آن است که چرا در ادبیات نگاه نقادانه به اقتصاد متعارف؛ همچنان تعریف و معرفی حمایت در مصادیق حمایت تعرفه ای، منع سرمایه گذاری خارجی، یارانه ای با قید کوتاه مدت و غیره حفظ شده است و حمایت در مصادیق و ماهیت های ثمر بخش تر (حمایت مالی + بلاعوض + پایدار + با اولویت به تولید کنندگان میکرو تحقیق و توسعه تجربی) تعریف و معرفی نشده است؟
حمایت یا عدم حمایت از تولید ملی، گاهی به صورت یک چالش در ادبیات اقتصاددانان مورد بیان قرار گرفته است. معمولاً مصادیق حمایت در حمایت تعرفه ای و کمک به کاهش هزینه از طریق سیاست هایی مانند پرداخت یارانه به صنعت دنبال و معرفی شده است. در حالیکه اقتصاد حمایتی مورد تعریف ما، مصداق دیگری […]
اقتصاد متعارف قوانین فیزیک را ناقص بیان کرد و بر اساس آن تعادل را بر مبنای ضد آنچه تعادل در اقتصاد ایجاد میکند پایه گذاری کرد.
ترکیه نظریه پردازی در نظریه های تورم اقتصاد متعارف کرده است(؟). هم چنین که پژوهشگران ایران نیز نظریه پردازی کرده اند(؟). در حقیقت شناخت کافی نسبت به نظریه های تورم اقتصاد متعارف وجود ندارد چرا که نظریه پردازی حول نقد رویکرد تفکیکی نظریه های تورم اقتصاد متعارف ، خود نیاز به یک پژوهش ای مستقل با روش تحقیق درست است(؟) نه اینکه اقتصاد سنجی مقدم بر نظریه های تورم اقتصاد متعارف در نتیجه گیری علت تورم بشود. بنابراین نظریه پردازی های کشورهای در حال توسعه بیشتر به عدم شناخت کافی نظریه های تورم اقتصاد متعارف مرتبط است(؟).
نویسنده این مقاله در ابتدا به خوبی (ولی نه صورت خیلی شفاف)، بر اساس معرفی و شناخت نظریه های تورم، سعی در اتخاذ رویکرد درست در نتیجه گیری علت تورم در ترکیه داشت. ولی در ادامه دقت اولیه در اتخاذ رویکرد درست در نتیجه گیری علت تورم بر اساس روش کمی، از بین رفت..ترکیه از دیگر کشورهایی است که نتوانسته است نرخ تورم سالانه خود را کنترل کند. پژوهشگران این کشور با اتخاذ رویکرد های کمی و عدم توجه به شناخت کامل نظریه های تورم، راه حل رفع تورم ترکیه را در بررسی علل تورم پیش بردند. این در حالی است که در بر اساس پژوهش ای که در سال 2001 در در دانشگاه آنکارا ترکیه انجام شد، بر اساس خود نظریه های تورم، نمی توان در مورد تورم از واژه علل یاد کرد و یک علت در اولویت و رتبه بندی اصلی قرار می گیرد. با این حال این پژوهش در ادامه با نقد این مساله از نظریه های تورم، واژه علل را به جای واژه علت برگزید
اهمیت تحقیق حول شناخت نظریه های تورم اقتصاد متعارف بر اساس نتیجه پژوهش انجام شده در پاکستان( که در نهایت تورم را مرتبط با تغییرات نرخ ارز قرار نداد): به طور کلی نظریات تورم حاکم بر نتیجه گیری برای سیاست گذاری کشورها میشود. در نظریه های تورم، متغیرپولی به عنوان علت تورم معرفی شده است. […]
مجدد شواهد تجربی را برای گزارش های اخیر که در آن مجدد گفته شد نظریه فشار تقاضا وجود ندارد و تورم یک پدیده ارادی است؛ بررسی می کنیم.
نظریه تورم فشار تقاضا در دوران کارشناسی تدریس می شود. اقتصاد خرد نیز در کارشناسی تدریس می شود. اقتصاد خرد این وظیفه را دنبال کرد که کارایی خود را از طریق معرفی بازار رقابتی کامل کند. اقتصاد خرد ابتدا از نظام آزاد قیمت ها برای رسیدن به تعادل استفاده کرد و سپس برای معرفی قیمت […]
پایداری تغییرات متغیر پولی نسبت به پایداری تغییرات متغیرهای غیر پولی بیشتر است. این گزاره فرض نظریه ای است که سبب شد نظریه تورم فشار تقاضا شکل بگیرد. پایداری تغییرات متغیرپولی نسبت به پایداری تغییرات متغیرهای غیر پولی بیشتر است؛ بنابراین وجود تورم مربوط به عدم کنترل سیاست پولی است. پاراگراف فوق لایه رو برای […]
در صفحه ۹۱۱ کتاب اقتصاد کلان جلد دوم دکتر شاکری با این گزاره مواجه شدم: اقتصاد دانان نئوکینزی(پساکینزی) که در فضای تورمی دوره بعد از جنگ جهانی دوم قلم می زدند به لیست مباحث ضد نظریه مقداری کینزی ها مواردی را اضافه کردند. یکی از آن موارد این ایده بود که تورم عمدتاً یک پدیده […]
بهینه بودن تصمیم گیری هایی که بین سود، درآمد اندک، سرمایه اولیه و نیاز به هزینه های جاری جدید برای کسب و کار های کوچک شکل می گیرد تا چه حد در اختیار افراد متقاضی است؟
بنابراین یک دولت باید هم وظایف کلاسیک ها را انجام دهد و هم وظیفه حمایت خود را انجام دهد با این تفاوت که مصداق حمایت او بر خلاف فریدیک لیست، حمایت مادی است و مصداق حمایت مادی او بر خلاف کینز، موطوف به خلق تکنولوژی و تولید کننده نهائی است.
تفاوت تفسیر سیاست پولی مارشال با سیاست پولی کینز با سیاست پولی اقتصاد کلان.. تفسیر سیاست پولی کینز اشتباه نبود ولی کنیز قربانی تفسیر سیاست پولی کلاسیک شد. تفسیر سیاست پولی اقتصاد کلان نیز اشتباه است. تفاوت تفسیر سیاست پولی مارشال با سیاست پولی کینز با سیاست پولی اقتصاد کلان: تفسیر سیاست پولی کینز اشتباه نبود ولی کنیز قربانی تفسیر سیاست پولی کلاسیک شد(ایراد تفسیر سیاست پولی کلاسیک، باقی ماندن در تفسیر سیاست پولی با فرض اشتغال کامل بود). تفسیر سیاست پولی اقتصاد کلان (بعد از کنیز) با یک جایگزاری نادرست دنبال شد.
شاید این آخرین گزارش از گزارشات کامنت نیوز باشد. به این دلیل که پس از بررسی علت عدم همگرایی درآمد سرانه و سپس بررسی نظریه های تورم (هم در قالب نقد اقتصاد متعارف و هم در قالب نقد پژوهش های کشورهای توسعه یافته در پژوهش های خود)، هم در متغیرهای حقیقی و هم در متغیرهای […]
دومینوی آسیب پذیری از حلقه فساد اصلی زمانی شکل می گیرد که حلقه های پیرامون حلقه فساد اصلی شکل گرفته باشد و حلقه اصلی که می توانست محرک اصلی اقتصاد باشد؛ دچار بینش اقتصادی و بدتر از آن، اهداف اقتصادی شده باشد. حلقه ها با مالکیت ها شناخته می شوند. حلقه اصلی، مالکیت بر خلق […]
انسان ها نقش در طبقه بندی انسان ها دارند این مساله از طریق اقتصاد رقم می خورد. مالکیت بر زمین ملاک اصلی طبقه بندی دیروز انسان ها بود. در آن زمان چاپ پول آنچنان به سطح امروز نرسیده بود. پس از رسیدن به بلوغ خلق پول، طبقه بندی انسان ها فرق کرد. یعنی این امر […]
اکونومیست در آخرین مقاله خود ایده کمبود سرمایه مادی را برای اقتصاد ۲۰۲۰ پیش بینی و ارائه داده است. سه محور ضرورت انتقال انرژی، سیاست گذاری پوپولیست اقتصادی و تغییر زنجیره تولید مستندات ادعای اکونومیست بود. به باور اکونومیست رویکرد های بسته های حمایتی دولت ایالات متحده و اروپایی در مواجه با کرونا، سیاست های […]
به نظر می رسد دایره تعریف سیاست پولی با توجه به امکان تعریف ابزارهای متعدد با ماهیت های متعدد، می تواند گسترده تر شود.
در صورت انتخاب بایدن، انتظارات تورمی در اقتصاد ایران روند کاهشی پیدا میکند این مساله میتواند مرتبط با روابط ایران با کشورهای دیگر باشد به طور مثال قرارداد 25 ساله ایران و چین. بهبود عملکرد قوانین بازار کمک به کاهش انتظارات تورمی مبتنی بر قوانین بازار می کند که به تبع خود رشد بورس و کاهش قیمت کالاهایی که مورد خرید و فروش دلالی قرار گرفته است را میتواند برای اقتصاد ایران نوید دهد.
پول زیاد از یک کالا سبب می شود که فکر کنیم راه سریع برای رسیدن به شرایط توسعه یافتگی را بدست آورده ایم. و در شرایطی که ممکن است حتی ندانیم ادبیات توسعه چه سوالی را باید دنبال کند و فقط به افزایش نرخ رشد به پشتوانه همان مسیر درآمد زایی که آن کالا برای […]
در اقتصاد سنجی متغیرهای سری زمانی جامعه را داریم. برای مدل سازی یک متغیر وابسته فرضی در نظر گرفته می شود تا با حداقل اختلاف بین آن متغیر و متغیر وابسته واقعی، مدل سازی انجام شود(البته ادبیات اقتصاد سنجی داده های جامعه را به عنوان نمونه و متغیر فرضی بیان شده را به عنوان متغیر […]
مدل سازی یکی از خواسته های طبیعی است. لیکن مدل سازی زمانی درست است که نظریه آن را تایید کند. نظریه نباید مستخرج شده از مدل باشد. چرا که یک مدل ریاضی با در نظر گرفتن یک متغیر فرضی و حداقل کردن مجذور اختلاف خود با متغیرجامعه بدست آمده است(رجوع به اقتصاد سنجی). در روش […]
با محوریت واژه اقتصاد میتوان این انتقاد را از علم نظری اقتصاد داشت که چرا همچنان در تعریف اقتصاد واژه کمیابی درج شده و یکی از محور های تعریف علم اقتصاد در نظر گرفته شده است؟ با محوریت واژه پویایی میتوان این انتقاد را از علم نظری اقتصاد داشت که چرا تنها به حفظ معنای […]
این تزاحم ها که اقتصاد نظری بیان کرده است ، درست نیست. اقتصاد کلان ماهیت و جایگاه افزایش تقاضا را فراموش کرد. نظریه های اقتصادی هم در عین فهم و بیان شکست تجربی و نظری نظریه کوزنتس، فراموش کردند که در نظریه های جدید آن را در نظر بگیرند.
متن زیر ایرادات مقدماتی به نظریات اقتصاد از زاویه نقد اقتصاد کلان است. در نهایت می توان در کنار ایرادات زیر، ایرادات به نظریه تورم پولی کلاسیک های جدید را نیز اضافه کرد تا پرونده قفل شدن راه توسعه از سوی دولت ها توسط علم اقتصاد بسته شود: بیان تناقضات و ایرادات اقتصاد کلان: ۱-در […]
به نظر می رسد در کشورهایی که صحبت از تاثیر نقدینگی بر تورم با درصد های مختلف میکنند؛ این پژوهش مقدم و موضوعیت دارد که چرا نقدینگی تاثیر بر تورم داشته است در حالیکه میتوانست تاثیر بر تورم نداشته باشد ولو آنکه به سمت تولید هدایت نشده باشد و نرخ رشد آن از نرخ رشد تولید بیشتر بوده باشد؟
شاید اصلاح شیوه خصوصی سازی و اصلاح و ایجاد مصادیقی که حمایت بر آن منطبق میشود و شود (متمرکز نشدن حمایت تنها بر وام، پایداری و مقدم کردن حمایت بر تولید) در کنار نچسباندن واژه های ناکارامدی به حمایت بلکه به فساد در صاحبان مالکیت و نادرست بودن ماهیت حمایت، بتواند در قدم اول تفاوت اقتصاد ایران با کشورهای توسعه نیافته را کاهش داده و سپس اختلاف ایران با کشورهای توسعه یافته را نیز بر طرف سازد. نیازی نیست بخش های سیاسی مالکیت های خود را برای اجرای خصوصی سازی به فروش برسانند آنها می توانند مالکیت را به کنندگان اصلی کار که همان بخش خصوصی واقعی هستند بدون دریافت وجه واگذار کرده و در جایگاه مجری برای نظارت و اجرای حمایت درست و پایدار و جامع (برای ارتقاء درآمد سرانه، جلوگیری از پیامد متغیرهای نشت اقتصادی و جلوگیری از تورم) بنشینند ..
درآمد سرانه در کشورهای کم درآمد نمیتوان نشان دهنده مالکیت نقدینگی مردم باشد یعنی مالکیت نقدینگی کمتر از درآمد سرانه است چرا که علت پایین بودن درآمد سرانه اکتفا به حمایت به صورت وام است که مالکیت نقدینگی را در نهایت در اختیار صاحبان اصلی بانک ها قرار میدهد. حال یا ماجرا به همین جا ختم میشود یا بانک ها (سیاست) به صورت مستقیم وارد اقتصاد میشوند و مردم آن کشورها با مافیا و پیامدهای آن مواجه میشوند..
Wednesday, 28 January , 2026