اقتصاد متعارف به نسخه های حمایتی مانند تعرفه ها و غیره نگاه نقدگرایانه داشته است و در مقابل ادبیات فریدلیک لیست ای معرفی شده است. ولی میتوان گفت نقد اصلی آن است که چرا در ادبیات نگاه نقادانه به اقتصاد متعارف؛ همچنان تعریف و معرفی حمایت در مصادیق حمایت تعرفه ای، منع سرمایه گذاری خارجی، یارانه ای با قید کوتاه مدت و غیره حفظ شده است و حمایت در مصادیق و ماهیت های ثمر بخش تر (حمایت مالی + بلاعوض + پایدار + با اولویت به تولید کنندگان میکرو تحقیق و توسعه تجربی) تعریف و معرفی نشده است؟
حمایت یا عدم حمایت از تولید ملی، گاهی به صورت یک چالش در ادبیات اقتصاددانان مورد بیان قرار گرفته است. معمولاً مصادیق حمایت در حمایت تعرفه ای و کمک به کاهش هزینه از طریق سیاست هایی مانند پرداخت یارانه به صنعت دنبال و معرفی شده است. در حالیکه اقتصاد حمایتی مورد تعریف ما، مصداق دیگری […]
اقتصاد متعارف قوانین فیزیک را ناقص بیان کرد و بر اساس آن تعادل را بر مبنای ضد آنچه تعادل در اقتصاد ایجاد میکند پایه گذاری کرد.
شما یک نفر نوآور را در نظر بگیرید. این ایده به ذهن او خطور می کند که آب میوه تولید کند و با سرمایه گذاری در ایجاد این صنعت ، به کشاورزان میوه کمک کند. این نواور الزامات فناورانه را نیز پرس و جو کرده و به کار می بندد و در نهایت از طریق […]
منظور از فساد اقتصادی: فرض می کنیم منظور ازفساد اقتصادی آن باشد که صاحبان اصلی سیاست، به دنبال استفاده از این جایگاه برای اهداف شخصی خود باشند به این شکل که ماهیت این اهداف نیز، اهداف اقتصادی باشد. فساد اقتصادی در تعریف بیان شده اگر با انتخاب مصداق درست نباشد؛ تهدید برای آن نظام سیاسی […]
توضیح کامل از واژه هایی که معرفی می کنند کفایت از این می کند که نتیجه گیری تعریف اقتصاد به خوانندگان اقتصاد سپرده شود.
کسانی که نویسنده علم اقتصاد بودند با تصور مکفی بودن قانون بازار، تئوری پردازی نادرست نسبت به سیاست پولی نیز انجام دادند. در حالیکه شاید اگر نظریه پردازی های نادرست نبود، سیاست پولی اولاً درآنچیزی که واقعاً سیاست پولی باشد تعریف می شد و دوماً اقتصاد با مکفی معرفی کردن سیاست پولی (ابزار جدید سیاست پولی) خود را سامان دهی می کرد؟. نکته: در ماهیت ابزار جدید سیاست پولی، مقابله با قانون بازار نیز نیست ولی آنجا که در تعامل با تکنولوژی، اجازه استفاده از قانون بازار برای افزایش قیمت ها گرفته شد؛ ماهیت مقابله با قانون بازار نیز ایجاد شد. بنابراین می توان در معرفی ابزار جدید سیاست پولی، واژه جامع بودن را نیز اضافه کرد تا در کنار حمایت مالی بلاعوض پایدار و مستقیم از خلق تکنولوژی، به تکنولوژی نیز با نگاه جامع و و با اولویت نگریسته شود؟.
مشاغل متکی به فرد (اقتصاد غیر رسمی شامل خوداشتغالی) در کشورهای در حال توسعه درصد زیادی از اشتغال را توضیح می دهد. برخی اقتصاددانان این مساله را بررسی کردند از جمله جک ریردان و ماریا آل ژان درا آنها گفتند: مشکلات در تبدیل شدن به یک کارآفرین در کشورهای در حال توسعه نیز باعث گسترش […]
اگر قرار باشد نظریه تورم مبتنی بر فشار تقاضا در ایران نقد شود ؛ شواهد وجود نظریه تورم مبتنی بر فشار هزینه نیز کافی است. هر چند که هدف، نقد نظریه تورم فشار تقاضا از این ناحیه نیست. به هر حال این گزارش یادآور این است که با شناخت کامل نظریه های تورم، وجود تورم مبتنی بر فشار تقاضا رد می شود ولی دردناک تر باقی ماندن در این مرحله و عدم کشف عدم موضوعیت تورم فشار تقاضا از بیس و پایه است.
چند چکیده اقتصادی: اصلاح تفسیر سیاست پولی سبب می شود که نظریه تورم پولی یا نظریه فشار تقاضا زیر سوال برود چون با اصلاح تفسیر سیاست پولی مشخص می شود که ارتباطی بین سیاست پولی و بازار تقاضای محصول نهایی نیست. با اصلاح ماهیت تعریف ابزار سیاست پولی، نظریه فشار هزینه نیز برای تفسیر پیامد […]
بازار رقابتی، سبب می شود قدرت قیمت گذاری گرفته شود. اگر بازار رقابتی هم در تولید باشد و هم در بازار فروش، یعنی قیمت تعیین شده متناسب با هزینه نهایی می باشد. اگر بگوییم اقتصاد سیاست مخالف با قانون بازار است؛ آیا می توان گفت این همان بازار رقابتی است؟ زمانی که گفته میشود اقتصاد […]
تعریف: قانون بازار= عرضه و تقاضا می تواند تعیین کننده قیمت باشد. قیمت گذاری بر اساس عرضه و تقاضا در هر بازار می تواند باشد. در سمت عرضه اگر عرضه کننده (چه در بازار تولید و چه در بازار محصول) بزرگ باشد؛ امکان قیمت گذاری برای او است و در غیر این صورت، قیمت بر […]
سیاست های مخالف قانون بازار، همان تعریف اقتصاد است. سیاست خلق تکنولوژی در جایگاه جامع با کمک ابزار جدید سیاست پولی از آن جا که از چند جهت مصادیق مخالفت قانون بازار را فراهم می کند؛ می تواند سیاست مخالف قانون بازار معرفی شود. قانون بازار در این گزارش تکمیل شد و در تمام بازار ها امکان موضوعیت آن است. ضمنا اثر روانی حمایت در غالب حمایت مادی رایگان جامع بلاعوض و عدم تورم ناشی از تخلیه افزایش هزینه های جاری تولید با حمایت مادی رایگان، مولفه های مخالفت با قانون بازار را دارد که در کنار خود تکنولوژی جامع، ابزار جدید سیاست پولی را می تواند سیاست مخالف با قانون بازار معرفی کند.
شاید این آخرین گزارش از گزارشات کامنت نیوز باشد. به این دلیل که پس از بررسی علت عدم همگرایی درآمد سرانه و سپس بررسی نظریه های تورم (هم در قالب نقد اقتصاد متعارف و هم در قالب نقد پژوهش های کشورهای توسعه یافته در پژوهش های خود)، هم در متغیرهای حقیقی و هم در متغیرهای […]
دومینوی آسیب پذیری از حلقه فساد اصلی زمانی شکل می گیرد که حلقه های پیرامون حلقه فساد اصلی شکل گرفته باشد و حلقه اصلی که می توانست محرک اصلی اقتصاد باشد؛ دچار بینش اقتصادی و بدتر از آن، اهداف اقتصادی شده باشد. حلقه ها با مالکیت ها شناخته می شوند. حلقه اصلی، مالکیت بر خلق […]
انسان ها نقش در طبقه بندی انسان ها دارند این مساله از طریق اقتصاد رقم می خورد. مالکیت بر زمین ملاک اصلی طبقه بندی دیروز انسان ها بود. در آن زمان چاپ پول آنچنان به سطح امروز نرسیده بود. پس از رسیدن به بلوغ خلق پول، طبقه بندی انسان ها فرق کرد. یعنی این امر […]
اکونومیست در آخرین مقاله خود ایده کمبود سرمایه مادی را برای اقتصاد ۲۰۲۰ پیش بینی و ارائه داده است. سه محور ضرورت انتقال انرژی، سیاست گذاری پوپولیست اقتصادی و تغییر زنجیره تولید مستندات ادعای اکونومیست بود. به باور اکونومیست رویکرد های بسته های حمایتی دولت ایالات متحده و اروپایی در مواجه با کرونا، سیاست های […]
به نظر می رسد دایره تعریف سیاست پولی با توجه به امکان تعریف ابزارهای متعدد با ماهیت های متعدد، می تواند گسترده تر شود.
در صورت انتخاب بایدن، انتظارات تورمی در اقتصاد ایران روند کاهشی پیدا میکند این مساله میتواند مرتبط با روابط ایران با کشورهای دیگر باشد به طور مثال قرارداد 25 ساله ایران و چین. بهبود عملکرد قوانین بازار کمک به کاهش انتظارات تورمی مبتنی بر قوانین بازار می کند که به تبع خود رشد بورس و کاهش قیمت کالاهایی که مورد خرید و فروش دلالی قرار گرفته است را میتواند برای اقتصاد ایران نوید دهد.
پول زیاد از یک کالا سبب می شود که فکر کنیم راه سریع برای رسیدن به شرایط توسعه یافتگی را بدست آورده ایم. و در شرایطی که ممکن است حتی ندانیم ادبیات توسعه چه سوالی را باید دنبال کند و فقط به افزایش نرخ رشد به پشتوانه همان مسیر درآمد زایی که آن کالا برای […]
در اقتصاد سنجی متغیرهای سری زمانی جامعه را داریم. برای مدل سازی یک متغیر وابسته فرضی در نظر گرفته می شود تا با حداقل اختلاف بین آن متغیر و متغیر وابسته واقعی، مدل سازی انجام شود(البته ادبیات اقتصاد سنجی داده های جامعه را به عنوان نمونه و متغیر فرضی بیان شده را به عنوان متغیر […]
مدل سازی یکی از خواسته های طبیعی است. لیکن مدل سازی زمانی درست است که نظریه آن را تایید کند. نظریه نباید مستخرج شده از مدل باشد. چرا که یک مدل ریاضی با در نظر گرفتن یک متغیر فرضی و حداقل کردن مجذور اختلاف خود با متغیرجامعه بدست آمده است(رجوع به اقتصاد سنجی). در روش […]
با محوریت واژه اقتصاد میتوان این انتقاد را از علم نظری اقتصاد داشت که چرا همچنان در تعریف اقتصاد واژه کمیابی درج شده و یکی از محور های تعریف علم اقتصاد در نظر گرفته شده است؟ با محوریت واژه پویایی میتوان این انتقاد را از علم نظری اقتصاد داشت که چرا تنها به حفظ معنای […]
این تزاحم ها که اقتصاد نظری بیان کرده است ، درست نیست. اقتصاد کلان ماهیت و جایگاه افزایش تقاضا را فراموش کرد. نظریه های اقتصادی هم در عین فهم و بیان شکست تجربی و نظری نظریه کوزنتس، فراموش کردند که در نظریه های جدید آن را در نظر بگیرند.
متن زیر ایرادات مقدماتی به نظریات اقتصاد از زاویه نقد اقتصاد کلان است. در نهایت می توان در کنار ایرادات زیر، ایرادات به نظریه تورم پولی کلاسیک های جدید را نیز اضافه کرد تا پرونده قفل شدن راه توسعه از سوی دولت ها توسط علم اقتصاد بسته شود: بیان تناقضات و ایرادات اقتصاد کلان: ۱-در […]
به نظر می رسد در کشورهایی که صحبت از تاثیر نقدینگی بر تورم با درصد های مختلف میکنند؛ این پژوهش مقدم و موضوعیت دارد که چرا نقدینگی تاثیر بر تورم داشته است در حالیکه میتوانست تاثیر بر تورم نداشته باشد ولو آنکه به سمت تولید هدایت نشده باشد و نرخ رشد آن از نرخ رشد تولید بیشتر بوده باشد؟
شاید اصلاح شیوه خصوصی سازی و اصلاح و ایجاد مصادیقی که حمایت بر آن منطبق میشود و شود (متمرکز نشدن حمایت تنها بر وام، پایداری و مقدم کردن حمایت بر تولید) در کنار نچسباندن واژه های ناکارامدی به حمایت بلکه به فساد در صاحبان مالکیت و نادرست بودن ماهیت حمایت، بتواند در قدم اول تفاوت اقتصاد ایران با کشورهای توسعه نیافته را کاهش داده و سپس اختلاف ایران با کشورهای توسعه یافته را نیز بر طرف سازد. نیازی نیست بخش های سیاسی مالکیت های خود را برای اجرای خصوصی سازی به فروش برسانند آنها می توانند مالکیت را به کنندگان اصلی کار که همان بخش خصوصی واقعی هستند بدون دریافت وجه واگذار کرده و در جایگاه مجری برای نظارت و اجرای حمایت درست و پایدار و جامع (برای ارتقاء درآمد سرانه، جلوگیری از پیامد متغیرهای نشت اقتصادی و جلوگیری از تورم) بنشینند ..
درآمد سرانه در کشورهای کم درآمد نمیتوان نشان دهنده مالکیت نقدینگی مردم باشد یعنی مالکیت نقدینگی کمتر از درآمد سرانه است چرا که علت پایین بودن درآمد سرانه اکتفا به حمایت به صورت وام است که مالکیت نقدینگی را در نهایت در اختیار صاحبان اصلی بانک ها قرار میدهد. حال یا ماجرا به همین جا ختم میشود یا بانک ها (سیاست) به صورت مستقیم وارد اقتصاد میشوند و مردم آن کشورها با مافیا و پیامدهای آن مواجه میشوند..
Wednesday, 28 January , 2026