در حالیکه رسیدن هزینه نهایی به درآمد نهایی سبب میشود یک تولید کننده، در آینده و در صورت تکرار، تصمیم تکرار یا عدم تکرار افزایش تولید را بررسی کند؛ اقتصاد نظری با تفسیر بر اساس انتقال منحنی عرضه (یک قرارداد اعتباری)، در مسیر عدم معرفی واژه پایداری سیاست پولی، گام برداشت. اقتصاد نظری تا آنجا که میتوانست از معرفی کردن واژه های: پایداری سیاست پولی، بلاعوض بودن سیاست پولی و مرتبط بودن سیاست پولی با حمایت از تولید کننده، پرهیز کرد و جایگزین آنها، تفسیر بر اساس قرارداد اعتباری انتقال منحنی عرضه به چپ و جایگزاری افزایش تقاضای بازار محصول به جای افزایش تقاضای مواد اولیه، قرار داد.

پویایی در اقتصاد کلان تعریف ساده ای دارد: پویایی در اقتصاد کلان یعنی تولید امکان افزایش از لحاظ فنی را دارد. پس از اشتغال کامل نظریه کینز مطرح میشود. کینز می گوید سیاست پولی و مالی امکان افزایش تولید از لحاظ فنی را میدهد. این مساله سبب میشود اقتصاد از تعریف بر اساس ماهیت واژه […]

اشتباه روی اشتباه همین است که اقتصاد کلان اشتباه کند و بعد از 1960 تا الان اشتباهات دیگر در قالب های انتظارات عقلایی تطبیقی عقلایی پیش بینی نشده عقلایی پیش بینی شده و غیره روی ادبیات اشتباه علم اقتصاد بار گزاری شود و این گونه علم اقتصاد محصول اشتباه روی اشتباه شود در حالیکه با دعواهای صوری مکاتب به ظاهر مختلف! عملاً پنهان میشود.

این تزاحم ها که اقتصاد نظری بیان کرده است ، درست نیست. اقتصاد کلان ماهیت و جایگاه افزایش تقاضا را فراموش کرد. نظریه های اقتصادی هم در عین فهم و بیان شکست تجربی و نظری نظریه کوزنتس، فراموش کردند که در نظریه های جدید آن را در نظر بگیرند.

تکنولوژی یا تحقیق و توسعه تجربی یا وجوه کاربردی علوم نظری زمینه مناسبی برای توسعه اشتغال و شرکت های میکرو ایجاد کرده است. کشورهایی که از ابزار های سیاست گذاری (پولی و مالی و البته سیاست مالی هم به پشتوانه سیاست پولی است) به درستی و به صورت پایدار استفاده میکنند؛ بهتر میتوانند اقتصاد خود را بر اساس بعد اول تکنولوژی شکل داده و بسازند.