کامنت نیوز: نسبت پس انداز به درآمد قابل تصرف یک شاخص است. شاخص برای میزان نگرانی مردم. در شرایطی که همه چیز خوب است و دولت سیاست گذاری درست حمایتی خود را انجام میدهند، اتفاقاً مردم کمتر پس انداز می کنند چون دولت را مورد اعتماد در شرایط سخت میدانند و لذا ترجیح میدهند درآمد های خود را مصرف کنند. امروز نسبت پس انداز به درآمد شخصی در ایالات متحده به بی سابقه ترین مقدار خود رسیده است. علت این امر آن است که مردم نمیتوانند مصرف کنند و آن را صرف خدمات شهری کنند؟ شاید جواب این باشد. ولی شاید نگرانی از استمرار یا عدم استمرار سیاست گذاری های درست حمایتی نیز از دلایل دیگر افزایش نرخ پس انداز باشد. در ایالات متحده و اروپا به علت پایین بودن دهه ها تورم پایین بوده است. رابطه بین نرخ بهره و نرخ پس انداز در کشورهای صنعتی ضعیف ارزیابی شده است و افزایش نرخ پس انداز بیش از آنکه نوید بخش رونق اقصادی باشد نوید بخش نگرانی مردم این کشورها بوده است. در یک مطالعه به ازای هر یک درصد کاهش نرخ بهره افزایش یک چهارم درصدی پس انداز فهم شده است. تعجب نکنید چرا که علت کاهش نرخ بهره شرایط خاص اقتصادی ای بوده است که بانک مرکزی برای کاهش نگرانی مردم تصمیم به کاهش نرخ ها گرفته است و چون علت این کاهش نرخ ها (نگرانی) بر مردم روشن بوده است پس انداز های خود را افزایش داده اند. اکونومیت در این زمینه این گونه نوشت:رابطه تاریخی بین نرخ و سطح پس انداز ضعیف به نظر می رسد. مطالعه در کل اروپا ، نشان داده است که برای هر یک درصد کاهش نرخ بهره ، نرخ پس انداز ۰٫۲ درصد افزایش می یابد. بانک های مرکزی در واکنش به اخبار ناخوشایند اقتصادی نرخ ها را کاهش می دهند و این اخبار به جای نرخ های پایین ، ممکن است دلیل اصلی احتیاط بیشتر پس اندازکنندگان باشد. نرخ پس انداز آمریکا از بیش از ۱۰٪ قبل از ۱۹۸۵ به کمتر از ۵٪ در اواسط دهه ۲۰۰۰ کاهش یافت. اکونومیست نوشت کارشناسان از مطالعات دریافتند که میزان بازده به مرور زمان به عنوان تعیین کننده رفتار پس انداز ، از اهمیت کمتری برخوردار شده است. یک مطالعه توسط آلیانز ، همچنین نشان می دهد که عوامل دیگر نقش بیشتری دارند. به عنوان مثال ، هرچه دولت بیشتر پول خود را به هزینه های اجتماعی اختصاص دهند ، مردم کمتر پس انداز می کنند ، زیرا آنها انتظار دارند که ایالت به آنها در شرایط سخت کمک کند.

بنابراین ایالات متحده نیاز به افزایش نرخ بهره برای افزایش پس انداز و افزایش سرمایه گذاری ندارد چرا که سیاست های درست مالی و پولی جایگزین نظریه های توسعه ۱۹۵۰ شده است. امروز ایالات متحده باید نگران نظریه های بازار آزاد در کشور خود باشد. مساله اصلی این است که حمایت از مردم هیچ آسیب به اقتصاد نمی زند و نرخ رشد در ظاهر امر کاهش پیدا می کند در آینده این نرخ رشد ظاهری کاهش یافته جبران میشود سوای این که در همان نرخ رشد کاهش یافته، تقاضا برای تولید ملموس میتواند افزایش نیز پیدا کند.

اکونومیست نوشته است که امروز بیشترین نرخ پس انداز برای ایالات متحده ثبت شده است که ضرورت هر چه بیشتر عدم آشکار شدن اختلافات در نظریه های اقتصادی را نشان میدهد:

گزارش مرتبط:

واقعیت کرونا را در این گزارش دنبال کنید..

ضمیمه: ۱۹ مهر ماه فایننشال تایمز نوشت:نمایندگان مجلس سنا که در دست جمهوری خواهان هستند در برابر هزینه های بزرگ جدید مقاومت می کنند. آنها به طور مداوم در برابر هزینه های بزرگ جدید مقاومت می کنند و فقط مایل به در نظر گرفتن بسته های زیر یک میلیارد دلاری هستند. پیشنهاد ترامپ خواسته دموکرات ها را فراهم نمیکند… دموکرات ها تاکنون در برابر سخنان آقای ترامپ مقاومت کرده اند. دموکرات ها در حال تلاش برای صرف هزینه های بیشتر برای مزایای بیکاری و مراقبت از کودکان ( و در یک اختلاف خاص با جمهوری خواهان) و کمک به دولت های محلی و مالی کم درآمد هستند. ۲۶ مهر ماه فایننشال تایمز در مورد کاهش تقاضا برای بیکاری داوطلبانه مینویسد:تعداد آمریکایی هایی که به طور فعال کمک های بیکاری دولت را تقاضا می کنند در عرض سه هفته ۲٫۷ میلیون نفر کاهش یافته است. ادعاهای مداوم در هفته منتهی به ۳ اکتبر ۱۰ میلیون بود که نسبت به ۱۱٫۲ میلیون در هفته قبل کاهش داشت. نرخ بیکاری بیمه شده ، که معیار متفاوتی برای بیکاری محسوب می شود ، از ۷٫۷ درصد به ۶٫۸ درصد کاهش یافت. این رسانه هم چنین در مورد علت کاهش تقاضای بیکاری داوطلبانه این چنین نوشت:کاخ سفید و دموکرات ها در مورد محرک جدید قبل از انتخابات ریاست جمهوری درگیر شده اند.