از کشاورزی چگونه باید حمایت کرد؟

یک کشاورز به واسطه فعالیت روزمره ای که انجام میدهد چون یک فعالیت مفید در تولید ناخالص داخلی می تواند تعریف شود می تواند حمایت مادی بلاعوض پایدار برای او تعریف و دریافت کند.

یک کشاورز به واسطه تمایل به افزایش حجم تولید خود نیز می تواند حمایت مادی بلاعوض پایدار دریافت کند.

تا اینجا تورمی رخ نمی دهد چون (نقدینگی) در اختیار آنچیزی قرار گرفته است که می تواند به عنوان جزئی از تولید ناخالص داخلی تعریف شود.

نمی خواهیم مجدد بحث کنیم که اقتصاد کلان در نظریه پردازی خود نسبت به سیاست پولی با اشتباه جایگزاری نادرست تقاضای نهایی با تقاضای مواد اولیه، نظریه فشار تقاضا را برای سیاست پولی سوار کرد. که اگر اصلاح تفسیر نظریه اقتصاد کلان صورت بگیرد از دام نظریه فشار تقاضا برای سیاست پولی می توان گریخت سوای این که با معرفی ابزار جدید سیاست پولی (که واقعا مصداق سیاست پولی نیز باشد) می توان از دام نظریه فشار هزینه برای سیاست پولی نیز گریخت.

حال آنچه آن کشاورز به بازار عرضه می کند چه قیمتی خواهد داشت؟ آن کشاورز هزینه های جاری خود و حتی پاداش کار خود را از حمایت مادی پایدار بلاعوض دریافت کرده است. تورم تقریبا موضوعیت خود را از دست می دهد.

حال اگر این حمایت نباشد یا حمایت در ماهیت درست نباشد. اولاً کوچک مقیاس ها را نظام بانکی تحویل نمی گیرد و ثانیاً بزرگ مقیاس ها نیز باید هزینه های نرخ بهره و غیره خود را بر قیمت نهایی وارد کنند. که ممکن است کشاورزان کوچک مقیاس از همان قیمت ها نیز متضرر شوند چون فروش همان مقیاس کم تولید با آن قیمت کفاف هزینه های آنها را نکند. در این وضعیت هم مصرف کننده نهایی ناراضی است هم تولید کننده نهایی چه بزرگ مقیاس و چه کوچک مقیاس. بزرگ مقیاس حمال ای شده است برای بانک ها تا خلق پول از هیچ این نظام بانکی را از مصرف کنندگان نهایی گرفته تا مالکیت بر نقدینگی بانک ها افزایش پیدا کند.

به وجوه مثبت حمایت مادی بلاعوض پایدار مستقیم این را نیز اضافه کنید که تکنولوژی خلق شده نیز بتواند یکی از مصادیق عرضه حمایت باشد. با عرضه رایگان تکنولوژی های هیدروپونیک، آن کوچک مقیاس می تواند کم هزینه و سالم تولید خود را در همان حجم کوچک مقیاس خود افزایش دهد . سیستمی ایجاد می شود که محدودیت کمبود منابع کنار می رود کشاورز کوچک مقیاس راضی می شود و حتی خودش هم بزرگ مقیاس می شود. بزرگ مقیاس نیز رضایت دارد… سیستمی ایجاد می شود که نتیجه حمایت مادی بلاعوض و پایدار نیز بتواند یکی از مصادیق حمایت مادی بلاعوض پایدار باشد… سیستمی ایجاد می شود که یکی از مصادیق حمایت مادی بلاعوض پایدار، عرضه نتیجه حمایت مادی بلاعوض پایدار در ماهیت بلاعوض نیز بتواند باشد…

ضمیمه: تاریخچه احتمالی ای برای سیاست پولی:

با اصلاح تفسیر سیاست پولی معلوم می گردد که نظریه فشار تقاضا سوار بر سیاست پولی نیست. با معرفی ابزار جدید سیاست پولی، نظریه فشار هزینه نمی تواند سوار بر سیاست پولی شود و سیاست پولی می تواند در عین ارتقاء درامد سرانه،  تورم زا نباشد.  تاریخچه استفاده از سیاست پولی  می تواند با خلق تحقیق و توسعه تجربی گره زده شود آنجا که تکنولوژی نیز اجازه استفاده بیشتر از سیاست پولی را داد. کاهش محدودیت بهره برداری از منابع و حتی کاهش کمبود منابع، سیاست مقابله با قانون بازار را ایجاد کرد. که امکان بکارگیری بیشتر سیاست پولی و به طبع ارتقاء و حفظ درآمد سرانه ارتقاء یافته را فراهم کرد. دولت های توسعه یافته دستاوردهای شرکت های میکرو خلق تکنولوژی را به صورت رایگان در اختیار شرکت های بزرگ قرار می دادند. در کنار ارتقاء درآمد سرانه، اشتغال گسترده در حوزه شرکت های میکرو فراهم شد. دلیل ای برای تورم نبود ولی کسانی که نویسنده علم اقتصاد بودند با تصور مکفی بودن قانون بازار، تئوری پردازی نادرست نسبت به سیاست پولی نیز انجام دادند. در ماهیت ابزار جدید سیاست پولی نیز، مقابله با قانون بازار نیست ولی آنجا که در تعامل با تکنولوژی، اجازه استفاده از قانون بازار برای افزایش قیمت ها گرفته  شد؛ ماهیت مقابله با قانون بازار نیز ایجاد  شد. بنابراین می توان در معرفی  ابزار جدید سیاست پولی(خصوصاً کشورهایی که به دنبال اجرا و انتخاب سیاست گذاری درست هستند)، واژه جامع  بودن را نیز اضافه کرد تا در کنار حمایت مالی بلاعوض پایدار و مستقیم از خلق تکنولوژی، به تکنولوژی نیز با نگاه جامع و و با اولویت نگریسته شود.