کامنت نیوز: اکونومیست با این سوال پرداخت که چرا پیامدهایی همه گیری ویروس کرونا در میزان ابتلا و میزان فوتی ها ژاپن با کشوری مانند انگلستان متفاوت است؟
مقدمه:پیامد اقتصاد حمایتی، اصلاح روانیات منطبق بر جامعه است. اصلاح روانیات منطبق بر جامعه منجر به شکل گیری انتظارات عدم تابعیت قیمت از عرضه و تقاضا میشود. در این گزارش با ابعاد دیگر پیامد اقتصاد حمایتی در همکاری مردم با دولت آشنا میشوید:
اکونومیست نوشت: ژاپن با آنکه از لحاظ جمعیت یکسان با کشور انگلستان است و انگلستان افراد مسن کمتری نسبت به ژآپن دارد در مقایسه با میزان فوتی های انگلستان که ۴۳ هزار نفر بوده است ۱۶۰۰ فوتی ثبت کرده است. البته ژاپن اقدام سخت گیرانه تیز داشته است:ژاپن در سیاست مرزی سختگیری بسیار دارد. در حال حاضر به طور كلی ورود افراد از ۱۵۹ كشور را ممنوع كرده و تا سپتامبر مانع از خروج و بازگشت ساكنان می شود. اکنون هر یک از معدود افرادی که مجاز به ورود هستند ، افرادی که میخواهند وارد کشور شوند باید در هنگام ورود به آزمایش عفونت covid-19 بپردازند و هر نتیجه را برای دو هفته قرنطینه کنند. اکونومیست از دلایل دیگر موفقیت ژآپن نسبت به کشور انگلستان اعتماد مردم ژآپن به گفته ها و تصمیم های دولت خود می داند:دولت کمپینی سراسری در کشور به راه انداخت تا به مردم هشدار دهد از سه کار پرهیز کنند:حضور در مکانهای بسته با تهویه ضعیف، حضور در اماکن شلوغ مملو از جمعیت و تماس نزدیک با دیگران از جمله مکالمههای رو در رو.
همکاری مردم با دولت ژاپن:با این که دولت ژاپن ماندن در خانه را برای مردم اجباری نکرد، بیشتر آنها این کار را کردند. پروفسور شیبویا میگوید: ” خوششانس بودیم اما غافلگیر هم شدیم. به نظر میآید اعمال قرنطینه سبک در ژاپن به اندازه قرنطینه واقعی تأثیر داشت. اقدامات سختگیرانهای در کار نبود اما مردم به توصیهها عمل کردند.” ژاپن از مردم خواست مراقب باشند، از اماکن شلوغ دوری کنند و ماسک بزنند؛ این دقیقا همان کاری است که بخش عمده مردم انجام دادهاند.
علت همکاری مردم با دولت ژآپن:
شاخص سیاست گذاری درست حمایتی را میتوان با بررسی سری زمانی تقسیم درآمد سرانه کشورهای توسعه یافته به درآمد سرانه کشور مد نظر متوجه شد. در صورتی که ارقام کاهشی از ارقام اولیه در سری زمانی سیر نزولی خود را دنبال کرد نشان میدهد کشور مورد بررسی از سیاست گذاری درست حمایتی استفاده کرده است(درعین آنکه سری زمانی تورم سالانه نیز مورد بررسی قرار میگیرد تا صحت هدایت سیاست پولی به بخش خصوصی مردمی در برقرار بودن تورم سالانه پایین تایید شود).
قابل مشادهده است که فاصله بین درآمد سرانه ژاپن با درآمد سرانه کشورهای توسعه یافته به صفر رسیده است. ژاپن بسته حمایت از اقصاد را به صورت دفعی در اقتصاد خود پیاده نکرد. این کشور در طی ۱۵ سال ترجیح داد کمیت بسته حمایتی سیاست پولی خود را به سطح بسته حمایتی حمایت از اقتصاد کشورهای توسعه یافته برساند.
در رویکرد سیاست گذاری درست حمایتی، نه تنها اهداف اقصادی برای دولت ها وجود ندارد بلکه بینش اقتصادی نیز وجود ندارد. این مساله مورد فهم مردم میشود اینکه دولت های آنها هدف گذاری حمایتی خود را از مردم نه با قید و شرط (بینش اقتصادی) و نه در عدم اولویت (تامین مالی از محل درآمدهای بنگاه داری خود) دنبال میکنند. این یک اعتماد از سوی مردم به دولت ایجاد می کند. بنابراین همکاری مردم با دولت را میتوان در ارتباط مستقیم ماهیت سیاست گذاری های دولت در اقتصاد دانست. در این مورد که دولت انگلستان نیز به تحقیق و توسعه تجربی توجه دارد و تعریف تولید را بیش از آنکه در نتیجه حمایت به صورت عملی دنبال کند در خود حمایت از اقتصاد (در هدف گذاری های صحیح) دنبال کرده است تردید میتوان نداشت ولی این که چرا اعتماد بین مردم دولت آنگونه که در کشور ژآپن ایجاد میشود در ایالات متحده و اروپا ایجاد نمیشود یک سوالی است که پاسخ آن را میتوان به تفاوت حرف با عمل این کشورها دانست. ایالات متحده و برخی کشورهای اروپایی بسیار از وضعیت نامساعد اقتصادی خود در رسانه ها صحبت میکنند آنها به نوعی با یک نوع خود زنی و ایجاد یک سطح توقع و سپس بیان از عدم تصویب حمایت برای آن توقع سخن می گویند. این که در عمل سیاست گذاری درست حمایتی پیش میرود ولی در صحبت مساله به گونه ای دیگر به صورت رسانه ای بیان میشود سبب میشود سیاست گذاری درست حمایتی به درستی دیده نشود.
Wednesday, 28 January , 2026