کامنت نیوز: وقتی تصمیم به سرمایه گذاری در یک بخش از تولید دارید متوجه میشوید چه حجم از ایده وجود داشته و چقدر از این ایده ها نیز عملی شده است. به طور مثال وقتی به تولید علوفه دامی فکر می کنید با کمی سرچ متوجه میشوید که روش های گلخانه ای، کشت با آب، هیدروپونیک و دستگاه های تولید علوفه و غیره در این زمینه ایجاد شده است و به تدریج متوجه میشوید که دنیای تولید هر چه جزئی تر نیز شود باز هم جای برای جزئی تر شدن دارد. اقتصاد باید به جای آنکه پاداش جویندگان کار را منوط به بازار کند باید خود سراغ جویندگان کار رفته و برای هر ابداع و نوآوری بسته های حمایتی تعریف کند. در دنیای که تولید و روش های تولید و اهداف مختلف تولید ایجاد میکند جای برای هر فرد برای دریافت بسته حمایتی مجزا فراهم میکند. این حمایت ها است که یک اقتصاد را ساخته و قیمت ها را تابع خود می کند.

خبرگزاری تسنیم به آقای نوبخت ایراد گرفته است. به نظر ایراد از این جنبه بوده است که ایشان طرح حمایتی مجلس از معیشت را تصویب نکرده است تا سی هزار میلیارد تومان منابع ایجاد شود! طرح حمایتی مجلس سخن از افزایش نرخ ارز برای درامد زایی و تامین منبع مالی طرح حمایتی بود! یعنی آنچه به عنوان طرح حمایتی بیان شده است یک مبادله بین افزایش هزینه های زندگی و تورم و یارانه نقدی ناشی از درآمد های ایجاد شده بود. در اقتصاد ایران چه خبر است که بانک ها میتوانند روزانه خلق پول هزار میلیارد تومانی داشته باشند ولی برای حمایت از مصرف کننده منابع وجود ندارد و این منابع باید از یک جابه جایی بین افزایش هزینه ها برای ایجاد کسب درآمد ایجاد و دنبال شود؟ اگر معتقد هستیم که پول وجود دارد چرا مصداق آن را در خلق پول روزانه هزار میلیارد تومانی بانک ها نمی بینیم تا نیازمندی به افزایش هزینه ها جهت کسب درامد را القاء نکنیم؟

چرا زمانی که میخواهیم در مورد خلق نقدینگی بانک ها صحبت کنیم آنرا بمب تورم معرفی می کنیم در حالیکه اگر در کشوری خلق پول صورت نگیرد نقدینگی افزایش نمی یابد. چرا که سهم صادرات در افزایش نقدینگی کم است و مساله این است که این خلق نقدینگی به صورت بلاعوض به تولید کنندگان در اهداف مختلف داده شود. اگر خلق پول به صورت بلاعوض در اختیار تولید کنندگان قرار داده نشود به مثابه آن است که بانک ها برای خود خلق پول و نقدینگی کرده اند. آنها نقدینگی جامعه را افزایش نداده و به اسم حمایت از تولید مالکیت نقدینگی خود را افزایش داده اند. در نهایت نیز ممکن است در شریاطی که تمام نقدینگی برای آنها است مردم مقصر در افزایش قیمت ها خلاصه شوند در حالیکه مردم در تلاش هستند که میزان پولی که دارند را در آسیب تورمی که ناشی از سپرده شدن اقتصاد به قوانین بازار است حفظ کنند.

اگر یک خبرگزاری می خواهد انتقادی را وارد سازد بهتر است انتقاد این باشد که چرا خلق پول به صورت بلاعوض در اهداف مختلف حمایت از تولید تخصیص داده نمیشود و قرار نمی گیرد؟

اگر انتقادی وجود دارد که منابع وجود دارد ولی چرا این منابع برای حمایت از تولید اختصاص پیدا نمیکند؛ نباید مصداق این انتقاد را در این دانست که مثلا ً دولت طرح افزایش نرخ ارز برای تامین مالی منابع طرح حمایتی را دنبال نکرده است(هر چند که در نهایت نرخ ارز به بیش از یازده هزار تومان می رسد و تصویب میشود و در شرایطی که افزایش مالیات مقدم بر افزایش تولید نیست باز هم از مقدم کردن افزایش مالیات سخن گفته میشود و این گونه ایران در یک دور باطل کمبود درآمد دولت نگه داشته میشود تا شاید این گونه ساختار مافیایی سرمایه داری سیاسی در ایران آسیب نخورد به نظر).

کرونا نشان داد که برخی کشورها تا پنجاه درصد از تولید ناخالص داخلی از سیاست درست تعطیل کردن اقتصاد حمایت کردند(مانع بروز فشار از اجرای سیاست درست تعطیل کردن اقتصاد شدند) و برخی کشورها با تعریف نکردن سیاست پولی بلاعوض، همچنان باب حمایت بلاعوض را باز نکردند.

خبرگزاری تسنیم ۲۸ آبان ۱۳۹۹:

افشای سیاسی‌کاری دولت با «معیشت مردم»/ پول هست، ولی نه برای طرح حمایتی مجلس!

نوبخت: نرخ ارز در بودجه سال آینده را ۱۱۵۰۰ تومان تعیین کردیم/بودجه ۱۴۰۰ در دولت تایید شد