در ابتدا آنچه علم اقتصاد از سیاست پولی منظور داشته است گفته شد:

میلتون فریدمن در مورد چه سیاست پولی صحبت کرده بود؟(گزارش سوم از نقد نظریه میلتون فریدمن)

این در حالی بود که سیاست پولی مرتبط با بازار تولید به صورت یک سیاست اصلی در اقتصاد کشورهای توسعه یافته در جریان بود و علم اقصاد میتوانست با ارائه پاسخ درست به چرایی عدم همگرایی درآمد سرانه یا طرح سوال مبنی بر این که سهم حمایت درست از تولید چند درصد تولید ناخالص داخلی است و ارائه پاسخ درست به آن، از نقش برجسته سیاست پولی مرتبط با بازار تولید در سیاست گذاری های اقتصادی صحبت میکرد.

مساله به همین جا ختم نمیشود

چرا که به صورت تجربی میتوان نشان داد وقتی از سیاست پولی مرتبط با بازار تولید به درستی استفاده شود (به گونه ای که حمایت مقدم بر بازار شد) تئوری مقداری پول عقیم میشود: یعنی تنها پیامد سیاست پولی مرتبط با تولید، افزایش تورم نیست چرا که اجرای درست سیاست پولی مرتبط با تولید میتواند مانع آن شود که پیامد سیاست پولی مرتبط با بازار محصول نیز تورم باشد(اقتصاد همان انتظارات است:گزارش چهارم از اقتصاد چیست.)..

باز هم مساله به این جا ختم نمیشود

چراکه پیامد سیاست پولی مرتبط با بازار محصول نیز افزایش تولید است

چرا که به صورت درون ماهیتی نیز نظریه تورم پولی میلتون فریدمن دارای ایراداتی است (که آنها نیز تاکنون بیان نشده است):

برخی از ایرادات نظری به مکتب نئوکلاسیک جدید وچرایی عدم بیان انتقاد خرد و جامع به ادبیات مسلط علم اقتصاد در قسمت ضمیمه این گزارش نیز آمد:

اولاً دوماً سوماً…!

ضمیمه: اگر بخواهیم هم خیلی خلاصه بگوییم اقتصاد چیست میتوانیم بگوییم:

بر اساس جایگاه حمایت در اقتصاد واقعی، اقتصاد همان حمایت است یعنی اقتصاد تولید نیست بلکه نتیجه حمایت از تولید خود اقتصاد است(گزارش ششم از اقتصاد چیست).

بر اساس پیامد حمایت درست از اقتصاد نیز میتوانیم بگوییم اقتصاد همان انتظارات است(گزارش چهارم از اقتصاد چیست).