دولت کره جنوبی ناچار بود حال که صادارت صنعت الکترونیک را انتخاب کرده بود(وقتی در استراتژی توسعه صادرات، صادرات صنعتی غیر سنتی را انتخاب کرده بود) گردن به نیاز های مراکز تحقیق و توسعه بدهد ...

ماهیت اقتصاد کلان ایرادات خاص خود را دارد ولی وقتی پیامد سیاست پولی مخالف آنچه گفتند نباشد؛ اقتصاد می تواند هم چنان بر اساس ابزارهای سیاست گذاری کلان تعریف شود(در اقتصاد کینزی سیاست مالی این کار را کرد).

جالب است که منحنی عرضه کلان را کلاسیک های جدید وارد اقتصاد کلان کردند و در شرایطی که اقتصاد در بعد کلان رنج نمی برد؛ منحنی عرضه کلان وارد شده توسط کلاسیک های جدید رنج و مشکل طرف تقاضا را اجتناب ناپذیر می کرد که خود شکست تفسیر سیاست پولی از بعد و زاویه مقدم کردن قیمت بر تولید اگر از مترادف نبودن سیاست پولی با تقاضای کل چشم پوشی کنیم؛ است؟

نمی شود درآمد سرانه بین ۱۹ هزار تا ۳۰ هزار دلار را درآمد سرانه مشابه کشورهای توسعه یافته (درآمدسرانه بالای ۴۰ هزار دلار) دانست ولی می توان آنها را با کشورهای در حال توسعه و توسعه نیافته که درآمد سرانه زیر ده هزار دلار دارند متمایز کرد. رائول پربیش نگران تورم وارداتی بود. بحرین کویت […]

وابستگی به ارز یک وابستگی جدید است چرا که وابستگی به واردات موضوع ادبیات وابستگی پربیش بود. وابستگی به واردات به عنوان تورم وارداتی و مولفه تورم ساختاری علت تورم معرفی شد. در حالی که وابستگی به ارز می تواند در قالب تورم فشار هزینه معرفی شود یعنی تورم وارداتی که در قالب تورم فشار هزینه عمل می کند. می توان با بررسی سهم وابستگی به ارز نسبت به وابستگی به واردات و دیگر مولفه های تورم ساختاری ، به قضاوت بهتر نسبت به علت تورم وارداتی در ایران رسید. در واقع چند درصد از تورم وارداتی مرتبط با گرانی واردات و وابستگی پربیشی و چند درصد به علت تورم فشار هزینه درون زا به علت وابستگی تولید به مواد اولیه و کالاهای واسطه ای است.

میخواهیم اقتصاد ایران را این بار از زاویه مساله سیب زمینی توضیح بدهیم. وقتی می گویند ببخشید علت گرانی سیب زمینی فلان مساله بود که عرضه آن را به تاخیر انداخت آیا باید طبیعت را مقصر بدانیم که تولید را متناسب با تقاضا پیش نبرده است؟ به پاسخ به این سوال فعلاً کار نداریم. می […]

در ایران و در بهترین حالت، حمایت درست از خلق ایده نوآورانه یا فناورانه عرضه شده، می کنند ولی به عمل رسیدن تاثیر گذاری را واگذار به همان حمایت نادرست می کنند. نتیجه این است که طرف تقاضا موقتاً بهبود یافت ولی از پیامد همان بهبود طرف تقاضا، از جنس بدتر از تورم می شود […]

از بحث بر سر جهت علیت نقدینگی تورم، تا نتیجه گیری غلط از همبستگی میان پول و تورم در صفحه ۵۹ از کتاب تغییرات رشد نقدینگی در اقتصاد ایران به انتشارات مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی چاپ اول سال ۱۳۸۷ گفته شده :علت این که در اقتصاد ایران در سال ۱۳۷۴ تورم بیشتر از […]

 وجود پول سمت تقاضا، اگر از پرداختی های رایگان پایدار برای ظرفیت خلق تکنولوژی بالقوه و بالفعل و حمایت از تولید در جایگاه جامع نباشد؛  با جمع شدن با پدید شهرنشینی در مشغول شدن فعالیت های خدماتی در صنعت غذا یا تفریح، می تواند ضد منابع نسل آینده عمل کند. خطر واردات شهر نشینی در […]

تا وابستگی نباشد افزایش نرخ ارز نمی تواند بار تورم ای داشته باشد. بنابراین هر دو مصداق تورم پربیش مولفه از مولفه های ساختاری در بیان علت تورم هستند.