چرا ماجرای نظریه های تورم مهم است؟ به طور کلی نظریه ها مهم هستند. چون نظریه ها مهم تر از مدل ها هستند. چون نظریه ها مقدم بر مدل ها هستند و اقتصاد بر اساس ایده ها و فکر ها و نظریه ها می تواند ساخته شود. نظریه های تورم حتی اصلاح نشده آن، می تواند راه نمای خوبی برای شناخت علت توسعه نیافتگی کشورها باشد..

مدل سازی یکی از خواسته های طبیعی است. لیکن مدل سازی زمانی درست است که نظریه آن را تایید کند. نظریه نباید مستخرج شده از مدل باشد. چرا که یک مدل ریاضی با در نظر گرفتن یک متغیر فرضی و حداقل کردن مجذور اختلاف خود با متغیرجامعه بدست آمده است(رجوع به اقتصاد سنجی). در روش […]

برخی کشورهای در حال توسعه نئولیبرالیسم را نقد می کنند. آنها معتفد هستند که قانون بازار معایبی دارد. این کشورها چه راه حلی را بیان کردند؟ متاسفانه راه کاری بیان نکردند. متاسفانه وقتی راه کار بیان نمی شود نقد نئولیبرالیسم می تواند نیت های بازاری حکومتی دولتی را بهتر پنهان کند؟! بیایم حکومت را یک […]

به بهانه صحبت هایی که عده ای از سیاست تعدیل می کنند؛ سعی شد جایگاه سیاست تعدیل اقتصادی با اقتصاد متعارف نظری بیان شود و مجدد جایگاه نئولیبرالیسم و اقتصاد متعارف نظری نیز بیان شود

وقتی سیاست مقابل با قانون بازار (قانون بازار یعنی تمایل به استفاده از قدرت قیمت گذاری برای افزایش قیمت در عمل انجام شود. به بیان دیگر ، قانون بازار نزدیک به مفهوم نظریه تورم ساختاری یا همان قدرت قیمت گذاری است!؟) وجود دارد که علاوه بر عدم تمایل صاحبان قیمت گذار برای استفاده از قدرت […]

تئوری های تورم: نظریه تورم فشار تقاضا: تورم فقط پدیده پولی می باشد(با اتکا به فرض نظریه فشار تقاضا: تورم فشار هزینه درون زا وجود ندارد). نظریه تورم فشار هزینه: تورم فشار هزینه = نقض فرض نظریه تورم فشار تقاضا؟ نظریه تورم ساختاری: ساختارگرایان در عین حال که نقش پول در ایجاد تورم را می […]

اولین نکته مورد استفاده از گزاره های جوزف استیگلیتز این است که قانون بازار نمی تواند سطح قیمت های پایین را محقق کند چرا که دست نامرئی و سپردن اقتصاد به قانون بازار لزوماً منجر به اقتصاد رقابتی نمی شود. این مساله می تواند عدم مجوز مکاتبی مانند نئوکلاسیک ها در تعریف اقتصاد به صورت […]

شاید این آخرین گزارش از گزارشات کامنت نیوز باشد. به این دلیل که پس از بررسی علت عدم همگرایی درآمد سرانه و سپس بررسی نظریه های تورم (هم در قالب نقد اقتصاد متعارف و هم در قالب نقد پژوهش های کشورهای توسعه یافته در پژوهش های خود)، هم در متغیرهای حقیقی و هم در متغیرهای […]

ترکیه نظریه پردازی در نظریه های تورم اقتصاد متعارف کرده است(؟). هم چنین که پژوهشگران ایران نیز نظریه پردازی کرده اند(؟). در حقیقت شناخت کافی نسبت به نظریه های تورم اقتصاد متعارف وجود ندارد چرا که نظریه پردازی حول نقد رویکرد تفکیکی نظریه های تورم اقتصاد متعارف ، خود نیاز به یک پژوهش ای مستقل با روش تحقیق درست است(؟) نه اینکه اقتصاد سنجی مقدم بر نظریه های تورم اقتصاد متعارف در نتیجه گیری علت تورم بشود. بنابراین نظریه پردازی های کشورهای در حال توسعه بیشتر به عدم شناخت کافی نظریه های تورم اقتصاد متعارف مرتبط است(؟).

نویسنده این مقاله در ابتدا به خوبی (ولی نه صورت خیلی شفاف)، بر اساس معرفی و شناخت نظریه های تورم، سعی در اتخاذ رویکرد درست در نتیجه گیری علت تورم در ترکیه داشت. ولی در ادامه دقت اولیه در اتخاذ رویکرد درست در نتیجه گیری علت تورم بر اساس روش کمی، از بین رفت..ترکیه از دیگر کشورهایی است که نتوانسته است نرخ تورم سالانه خود را کنترل کند. پژوهشگران این کشور با اتخاذ رویکرد های کمی و عدم توجه به شناخت کامل نظریه های تورم، راه حل رفع تورم ترکیه را در بررسی علل تورم پیش بردند. این در حالی است که در بر اساس پژوهش ای که در سال 2001 در در دانشگاه آنکارا ترکیه انجام شد، بر اساس خود نظریه های تورم، نمی توان در مورد تورم از واژه علل یاد کرد و یک علت در اولویت و رتبه بندی اصلی قرار می گیرد. با این حال این پژوهش در ادامه با نقد این مساله از نظریه های تورم، واژه علل را به جای واژه علت برگزید