نوشتن مجموعه کامل برای دانشجویان اقتصاد از سال 1395 بود. نهایی آن مجموعه کامل برای دانشجویان اقتصاد ویرایش دوم در سال 1403 است. پس از مجموعه کامل برای دانشجویان اقتصاد ، چهار مقاله است. عنوان مقاله اول الف: تحلیل تورم در ایران با بکارگیری مولفه های ساختاری و نهادی ، عنوان مقاله اول ب: معرفی وابستگی در ماهیت جدید و نقش آن در تحلیل تورم ایران، عنوان مقاله دوم: کاهش تورم یا تعمیق رکود؟ تحلیل پیامد های اجرای سیاست پولی انقباضی در شرایط نادیده گرفتن مفروضات نظریه تورم پولی، و عنوان مقاله سوم: بازگشت به مبانی : شواهد تجربی نقش متغیرهای نهادی و ساختاری در تورم ایران است که در متن مقاله سوم نیز گفته شده است: "بخشی از عنوان پژوهش "بازگشت به مبانی" به معنای فقدان ایراد در مبانی نیست. ممکن است نظریه تورم ایرادات درونماهیتی متعدد داشته باشد، ولی در اینجا به بررسی انحراف از نظریه تورم میپردازیم؛ انحرافی که مستقل از ایرادات درونی و مرتبط با برخی تحلیل تورم اقتصاد ایران است." در متن مقاله دوم نیز گفته شده است: "بهجای تمرکز بر نقد نظریه تورم پولی- با این حال، شناخت ایرادات نظریه تورم فشار تقاضا میتواند فراتر از هدف کاهش تورم، در تایید تحلیل مسائل مرتبط با رشد اقتصادی و ارتقای درآمد سرانه نیز مفید واقع شود -، پیامدهای سیاستیِ اجرای آن در شرایط نقض مفروضات بررسی شده است."
آیا جلوگیری از خام فروشی باعث تحول در اقتصاد میشود؟ خبر در تاریخ: 15 شهریور 99 منتشر شده است.
تایید مدل های رگرسیون مختلف که توسط ادبیات اقتصاد سنجی صورت می گیرد سبب شده است پیامد و نتایج مختلف برای توضیح یک پدیده به علت استخراج مدل های رگرسیون و مدل های ریاضی مختلف ایجاد شود. ریشه یابی این مساله را می توان به برخی ایرادات درون ماهیتی و برون ماهیتی ادبیات اقتصاد سنجی مرتبط کرد:
یافته های تجربی نشان میدهد که قوانین بازار میتواند در یک اقتصاد ظهور و بروز نکند. معمولا مصادیق این گزاره را در کشورهای توسعه یافته میتوان یافت آنجاکه علاوه بر پیش بودن سطح نقدینگی از سطح تولید، پیش بودن نرخ رشد سالانه نقدینگی از نرخ رشد سالانه تولید نیز نتوانسته مدل سری زمانی تورم سالانه پایین و […]
عدم پایداری در اصلاح و تطبیق با واقعیت های تجربی علم اقتصاد در نظریه های رشد محوری ترین انتقاد به این نظریه ها است...
آیا میتوان از سازمان های متولی آمار های اقتصادی، درخواستی برای تهیه یا انتشار آمار مربوط به درآمد سرانه کشورها از 1960 به قبل داشت؟...
وقتی در حال توصیف اقتصاد ایران هستیم، اقتصاد کدام طبقه را توصیف می کنیم؟ اقتصاد مردم و تولید کنندگان مردمی یا اقتصاد قشر خاص که میتوانند در مقام تولید و واردات نیز خود را قرار دهند؟
در گزارش قبل با عنوان "اقتصاد در ایران"، از زاویه طرف تقاضا برای تامین نیاز به نقدینگی بخش تولیدی، به اقتصاد ایران نگاه شد. این یادداشت در صدد است باجایگزینی اعداد و ارقام مربوط به کشورهای توسعه یافته در مورد اقتصاد کشورهای توسعه یافته صحبت کند. پس از این جایگزینی میتوان گفت اقتصاد، اقتصاد تولید است نه در قالبی که همواره به صورت اقتصاد خرد با منحنی های هزینه نهایی و غیره ترسیم شده است. اقتصاد تولید در این معنا که اقتصاد اصل حمایت از تولید است و نه حتی نتیجه آن که افزایش تولید کالاهای ملموس و غیره باشد.
به دانشجویان اقتصاد می گویند حتی سیاست پولی در بلند مدت هم نمیتواند تورم را کنترل کند و لذا از ابتدا مخارج دولت باید مدیریت شود چرا که سیاست پولی در بلند مدت هم نمیتواند تورم را کنترل کند...
مقدمه: در علیت بر هم فزاینده متغیر A و B بر یکدیگر اثر متقابل دارند و نقطه تعادل در این سیستم وجود ندارد. در این سیستم وقتی که A و B هر دو افزایش می یابد، سیستم بازخور مثبت دارد و زمانی که A و B هر دو کاهش می یابند سیستم بازخور منفی دارد. […]
گزاره ناگفته در آنچه در اقتصاد کلان به نگارش آمده است وجوهی است که از جامعه توسط دریافت کنندگان وام گرفته میشود. یک تولید کننده معادل اصل و فرع وام نقدینگی جامعه را از محل فروش محصولات از جامعه را می گیرد. اگر این بعد دیده شود قابل فهم خواهد شد که خلق اعتبار سطح نقدینگی جامعه را افزایش نداده بلکه در عین برگشت پول به صاحب اصلی، تغییر ترکیب نقدینگی جامعه را دنبال کرده است
به نظر می رسد در کشورهایی که صحبت از تاثیر نقدینگی بر تورم با درصد های مختلف میکنند؛ این پژوهش مقدم و موضوعیت دارد که چرا نقدینگی تاثیر بر تورم داشته است در حالیکه میتوانست تاثیر بر تورم نداشته باشد ولو آنکه به سمت تولید هدایت نشده باشد و نرخ رشد آن از نرخ رشد تولید بیشتر بوده باشد؟
Wednesday, 3 June , 2026