سیر نگارش از "مجموعه کامل برای دانشجویان اقتصاد ویرایش دوم" تا "تحکیم نقد نظریه ها - عدم موضوعیت تجربی - تا معرفی چارچوب مولفه های کلان اقتصاد" تا سوال در مورد اینکه آیا ماهیت کلان اصلی پزشکی نیز منطبق بر پزشکی کلان اصلی نخواهد بود
گزارش پیشرو خلاصه نقد نظریه میلتون فریدمن است. فریدمن را جزء سرشناسان علم اقتصاد معرفی کرده اند وی جایزه نوبل در علم اقتصاد را نیز دریافت کرده است..
این نوشته پایان یک داستان است...داستانی که گفته میشود، فقط داستان میلتون فریدمن نیست بلکه پایان داستان علم اقتصاد، مکتب پول گرایی کلاسیک های جدید و کینزی های جدید هم است.آنچه قبلا گفته شده بود تنها به بخشی از این داستان اشاره داشت و من امیدوارم با ما در بیان تمام جزئیات داستان همراه باشید. از آنجایی که فریدمن در مسیر تحلیل خود از مفروضاتی استفاده کرده است که در بیان نظریه خود آنرا با خوانندگان در میان نمیگذارد، اعتماد به نظریه تورم پولی میتواند کاهش یابد(خلاصه این یادداشت را میتوانید از قسمت نقد مبانی و نظریه ها دنبال کنید).
واژه بهینه به معنای مطلوب ترین وضعیت ممکن برای چیزی با در نظر گرفتن همه ی عوامل مثبت و منفی است. این یادداشت سعی می کند از طریق بررسی مقاصد و ابزارهای مختلف تامین مالی و هم چنین روش های مختلف در استفاده از آن ابزارها به این سوال که سیاست گذاری بهینه برای تامین مالی دولت ها چیست پاسخ دهد.
میتوان با کمک آرایه تشبیه و الهام گیری از طبیعت، DNA را سیاست، و سلول را نیز هم چون یک جامعه در نظر گرفت و از طریق الهام گیری از قوانین زیست مولکولی جایگاه بازار در علم اقتصاد را بیان کرد.
انتظار نمی رود اقتصاد خوانده ای مخصوصا کسی که مسلط به اقتصاد کلان باشد نظریه پل رومر را نداند.نظریه پل رومر آخرین مرز دانش علم اقتصاد در پاسخ به علت عدم همگرایی در آمد سرانه یا نظریه رشد اقتصاد کلان است..
از آسیب های دیگر در نظر گرفته نشدن سیاست پولی مرتبط با بازار تولید در نگارش ادبیات علم اقتصاد؛ افزایش احتمال خطا در توصیف و ارائه راه حل های اصلی در مواجه با پدیده های اقتصادی و اصلاح آنها است...
چه تحلیلی میتوان از نتایج غیر یکسان رگرسیون شاخص قیمت بورس بر تورم کوتاه مدت و بلند مدت داشت؟
در حمایت بلاعوض از تولید پیامد های افزایش قدرت خرید جامعه، کاهش هزینه های جاری تولید و کاهش تورم، بهبود ماهیت روانیات جامعه در جهت کاهش قوانین بازار در کنار افزایش تولید رقم میخورد. در حالیکه در حمایت به صورت وام کاهش قدرت خرید، افزایش هزینه های جاری تولید، افزایش قیمت و... رقم میخورد.
اولین پیامد افزایش هزینه های جاری افزایش قیمت است. پس از افزایش قیمت تولید کننده خود را با کاهش تقاضای محصول مواجه می بیند و چاره ای ندیده و اقدام به کاهش حجم تولید و کاهش استفاده از ظرفیت تولیدی خود می کند.
آیا این حمایت خوبی از آسیب دیدگان کرونا است؟ خبر در تاریخ 12 شهریور 99 منتشر شده است.
به نظر می رسد در کشورهایی که صحبت از تاثیر نقدینگی بر تورم با درصد های مختلف میکنند؛ این پژوهش مقدم و موضوعیت دارد که چرا نقدینگی تاثیر بر تورم داشته است در حالیکه میتوانست تاثیر بر تورم نداشته باشد ولو آنکه به سمت تولید هدایت نشده باشد و نرخ رشد آن از نرخ رشد تولید بیشتر بوده باشد؟
Saturday, 5 September , 2026