نوشتن مجموعه کامل برای دانشجویان اقتصاد از سال 1395 بود. نهایی آن مجموعه کامل برای دانشجویان اقتصاد ویرایش دوم در سال 1403 است. پس از مجموعه کامل برای دانشجویان اقتصاد ، چهار مقاله است. عنوان مقاله اول الف: تحلیل تورم در ایران با بکارگیری مولفه های ساختاری و نهادی ، عنوان مقاله اول ب: معرفی وابستگی در ماهیت جدید و نقش آن در تحلیل تورم ایران، عنوان مقاله دوم: کاهش تورم یا تعمیق رکود؟ تحلیل پیامد های اجرای سیاست پولی انقباضی در شرایط نادیده گرفتن مفروضات نظریه تورم پولی، و عنوان مقاله سوم: بازگشت به مبانی : شواهد تجربی نقش متغیرهای نهادی و ساختاری در تورم ایران است که در متن مقاله سوم نیز گفته شده است: "بخشی از عنوان پژوهش "بازگشت به مبانی" به معنای فقدان ایراد در مبانی نیست. ممکن است نظریه تورم ایرادات درونماهیتی متعدد داشته باشد، ولی در اینجا به بررسی انحراف از نظریه تورم میپردازیم؛ انحرافی که مستقل از ایرادات درونی و مرتبط با برخی تحلیل تورم اقتصاد ایران است." در متن مقاله دوم نیز گفته شده است: "بهجای تمرکز بر نقد نظریه تورم پولی- با این حال، شناخت ایرادات نظریه تورم فشار تقاضا میتواند فراتر از هدف کاهش تورم، در تایید تحلیل مسائل مرتبط با رشد اقتصادی و ارتقای درآمد سرانه نیز مفید واقع شود -، پیامدهای سیاستیِ اجرای آن در شرایط نقض مفروضات بررسی شده است."
کسانی که نویسنده علم اقتصاد بودند با تصور مکفی بودن قانون بازار، تئوری پردازی نادرست نسبت به سیاست پولی نیز انجام دادند. در حالیکه شاید اگر نظریه پردازی های نادرست نبود، سیاست پولی اولاً درآنچیزی که واقعاً سیاست پولی باشد تعریف می شد و دوماً اقتصاد با مکفی معرفی کردن سیاست پولی (ابزار جدید سیاست پولی) خود را سامان دهی می کرد؟. نکته: در ماهیت ابزار جدید سیاست پولی، مقابله با قانون بازار نیز نیست ولی آنجا که در تعامل با تکنولوژی، اجازه استفاده از قانون بازار برای افزایش قیمت ها گرفته شد؛ ماهیت مقابله با قانون بازار نیز ایجاد شد. بنابراین می توان در معرفی ابزار جدید سیاست پولی، واژه جامع بودن را نیز اضافه کرد تا در کنار حمایت مالی بلاعوض پایدار و مستقیم از خلق تکنولوژی، به تکنولوژی نیز با نگاه جامع و و با اولویت نگریسته شود؟.
مشاغل متکی به فرد (اقتصاد غیر رسمی شامل خوداشتغالی) در کشورهای در حال توسعه درصد زیادی از اشتغال را توضیح می دهد. برخی اقتصاددانان این مساله را بررسی کردند از جمله جک ریردان و ماریا آل ژان درا آنها گفتند: مشکلات در تبدیل شدن به یک کارآفرین در کشورهای در حال توسعه نیز باعث گسترش […]
اگر قرار باشد نظریه تورم مبتنی بر فشار تقاضا در ایران نقد شود ؛ شواهد وجود نظریه تورم مبتنی بر فشار هزینه نیز کافی است. هر چند که هدف، نقد نظریه تورم فشار تقاضا از این ناحیه نیست. به هر حال این گزارش یادآور این است که با شناخت کامل نظریه های تورم، وجود تورم مبتنی بر فشار تقاضا رد می شود ولی دردناک تر باقی ماندن در این مرحله و عدم کشف عدم موضوعیت تورم فشار تقاضا از بیس و پایه است.
چند چکیده اقتصادی: اصلاح تفسیر سیاست پولی سبب می شود که نظریه تورم پولی یا نظریه فشار تقاضا زیر سوال برود چون با اصلاح تفسیر سیاست پولی مشخص می شود که ارتباطی بین سیاست پولی و بازار تقاضای محصول نهایی نیست. با اصلاح ماهیت تعریف ابزار سیاست پولی، نظریه فشار هزینه نیز برای تفسیر پیامد […]
بازار رقابتی، سبب می شود قدرت قیمت گذاری گرفته شود. اگر بازار رقابتی هم در تولید باشد و هم در بازار فروش، یعنی قیمت تعیین شده متناسب با هزینه نهایی می باشد. اگر بگوییم اقتصاد سیاست مخالف با قانون بازار است؛ آیا می توان گفت این همان بازار رقابتی است؟ زمانی که گفته میشود اقتصاد […]
تعریف: قانون بازار= عرضه و تقاضا می تواند تعیین کننده قیمت باشد. قیمت گذاری بر اساس عرضه و تقاضا در هر بازار می تواند باشد. در سمت عرضه اگر عرضه کننده (چه در بازار تولید و چه در بازار محصول) بزرگ باشد؛ امکان قیمت گذاری برای او است و در غیر این صورت، قیمت بر […]
سیاست های مخالف قانون بازار، همان تعریف اقتصاد است. سیاست خلق تکنولوژی در جایگاه جامع با کمک ابزار جدید سیاست پولی از آن جا که از چند جهت مصادیق مخالفت قانون بازار را فراهم می کند؛ می تواند سیاست مخالف قانون بازار معرفی شود. قانون بازار در این گزارش تکمیل شد و در تمام بازار ها امکان موضوعیت آن است. ضمنا اثر روانی حمایت در غالب حمایت مادی رایگان جامع بلاعوض و عدم تورم ناشی از تخلیه افزایش هزینه های جاری تولید با حمایت مادی رایگان، مولفه های مخالفت با قانون بازار را دارد که در کنار خود تکنولوژی جامع، ابزار جدید سیاست پولی را می تواند سیاست مخالف با قانون بازار معرفی کند.
تورم یا ازناحیه بازار تولید اعمال می شود و یا از ناحیه بازار فروش. قاعده بازار تولید هزینه های نهایی تولید است و قاعده بازار محصول قانون بازار است. وقتی عده ای قانون بازار را سرلوحه نظریه پردازی علم اقتصاد می کنند وضعیت تورم می تواند خیلی بغرنج شود که کاری به این بحث نداریم […]
تکنولوژی به کمک سیاست پولی برای ارتقاء درآمد سرانه آمد. این کمک اولیه تکنولوژی بود. جامع بودن نگاه به تکنولوژی (و یا رعایت اولویت ها) پیامدهای دیگر هم داشت. متاسفانه تکنولوژی به عنوان بازده به مقیاس فزاینده یاد شد در حالیکه نرخ رشد بهره وری فرقی نکرده است. تکنولوژی به علت گسترده دید ایده های نوآورانه یا فناورانه یا نوآورانه و فناورانه به کمک ابزار درست سیاست پولی آمد تا ابزار درست سیاست پولی بتواند ارتقاء در آمد سرانه را رقم بزند. تاسف مجدد این است که ابزار درست برای سیاست پولی نیز معرفی نشده است.
خطای یک علم این است که مشاهده را ناقض انجام دهد یا اگر آن را کامل انجام دهدبه نادرستی به نمایش بگذارد. علم اقتصاد هر داده را به صورت سری زمانی ترسیم و در نهایت از طریق اقتصاد سنجی رابطه خطی آن را می سازد! بنابراین خیلی کوتاه آن است که اگر قرار بر این گذاشته […]
به نظر می رسد در کشورهایی که صحبت از تاثیر نقدینگی بر تورم با درصد های مختلف میکنند؛ این پژوهش مقدم و موضوعیت دارد که چرا نقدینگی تاثیر بر تورم داشته است در حالیکه میتوانست تاثیر بر تورم نداشته باشد ولو آنکه به سمت تولید هدایت نشده باشد و نرخ رشد آن از نرخ رشد تولید بیشتر بوده باشد؟
Wednesday, 3 June , 2026