نوشتن مجموعه کامل برای دانشجویان اقتصاد از سال 1395 بود. نهایی آن مجموعه کامل برای دانشجویان اقتصاد ویرایش دوم در سال 1403 است. پس از مجموعه کامل برای دانشجویان اقتصاد ، چهار مقاله است. عنوان مقاله اول الف: تحلیل تورم در ایران با بکارگیری مولفه های ساختاری و نهادی ، عنوان مقاله اول ب: معرفی وابستگی در ماهیت جدید و نقش آن در تحلیل تورم ایران، عنوان مقاله دوم: کاهش تورم یا تعمیق رکود؟ تحلیل پیامد های اجرای سیاست پولی انقباضی در شرایط نادیده گرفتن مفروضات نظریه تورم پولی، و عنوان مقاله سوم: بازگشت به مبانی : شواهد تجربی نقش متغیرهای نهادی و ساختاری در تورم ایران است که در متن مقاله سوم نیز گفته شده است: "بخشی از عنوان پژوهش "بازگشت به مبانی" به معنای فقدان ایراد در مبانی نیست. ممکن است نظریه تورم ایرادات درونماهیتی متعدد داشته باشد، ولی در اینجا به بررسی انحراف از نظریه تورم میپردازیم؛ انحرافی که مستقل از ایرادات درونی و مرتبط با برخی تحلیل تورم اقتصاد ایران است." در متن مقاله دوم نیز گفته شده است: "بهجای تمرکز بر نقد نظریه تورم پولی- با این حال، شناخت ایرادات نظریه تورم فشار تقاضا میتواند فراتر از هدف کاهش تورم، در تایید تحلیل مسائل مرتبط با رشد اقتصادی و ارتقای درآمد سرانه نیز مفید واقع شود -، پیامدهای سیاستیِ اجرای آن در شرایط نقض مفروضات بررسی شده است."
مکانیزم اصلاح بازار پول، شناخت دقیقتر ماهیت واژه هایی مانند سیاست پولی انبساطی و خلق اعتبار. دولت ها چگونه میتوانند خلق اعتبار و سیاست پولی انبساطی خود را اصلاح کنند؟ ...
مکانزیم حمایت چگونه جایکزین مکانیزم بازار شود؟
نمیشود افرادی باشند که هم بانک داشته باشند هم شرکت های تولیدی داشته باشند هم ارز داشته باشند و هم امکان واردات داشته باشند و تنها مصداق از حمایت از مردم در نظارت برای مطابق بودن قیمت ها با قیمت های درج شده بیان شود.
حمایت مساله مهمی از اقتصاد و شاید همه اقتصاد باشد. ماهیت درست حمایت میتواند جایگزین قوانین بازار نیز شود. بسیاری از مشکلات اقتصاد ایران با قوانین بازار توجیه میشود و درمان نیز در قوانین بازار دنبال میشود. در حالیکه حمایت با ماهیت درست می تواند انتظارات را بیش از آنکه تابع قوانین بازار کند تابع دلگرم بودن مردم از دولت و در نتیجه ماهیت درست حمایت کند. بر این اساس ضروری است نسبت به رفع شیوع کرونا از این زاویه و با همکاری بانک مرکزی در انجام سیاست پولی انبساطی در ماهیت درست، امکان جلوگیری از پیامد های منفی یک سیاست گذاری درست (تعطیل کردن اقتصاد) را فراهم و از طریق ایجاد اعتماد عمومی، نسبت به کاهش آمار مرگ و میر در عین حفظ رفاه اقتصادی و سلامت، تا حداقل پایان کرونا پیش رفت.
به جای خواندن چندین گزارش یا مقاله از بازار پول، این گزارش را چندین بار میتوانید بخوانید. دولت ها و حکومت ها پول دارند و این گونه نیست که کسی از بیرون مسبب پایین بودن درآمد سرانه کشورهای آنها شده باشد.. نقدینگی در اختیار مردم از 196 هزار میلیارد تومان سال 96 به 59 هزار میلیارد تومان کاهش یافته است.
به نظر باید به شکل زندگی اجداد اجداد اجدادمان برگردیم و در حد نیاز مصرف خود یک تولید کننده شویم وقتی..
هر چه در مسیر تجربه سیاست گذاری ها پیش رویم بهتر میتوانیم به این نتیجه برسیم اقتصاد مترادف با قوانین عرضه و تقاضا نیست و حتی اگر رکود و کاهش تولید و غیره باشد این عوامل مرتبط با قانون بازار است که اگر حمایت درست از سوی دولت یا حکومت انجام گیرد قوانین بازار و نگرانی های آن ظهور نمیکند..
اکونومیست هم میتواند اشتباه کند اگر می گوید منابع دولت فدرال به ته رسیده است و علت جلوگیری از کاهش نرخ رشد اقتصادی بازگشایی کسب و کار بوده است.. سوای این مطلب حتی اگر در بیان کاهش نرخ رشد اکونومیست اشتباه نکند در تفسیر کاهش نرخ رشد یا حتی افزایش آن میتواند اشتباه شود..
چرا نباید تورم ملاک تصمیم گیری به صورت مستقیم باشد؟ چرا نباید علت تورم محدود به قوانین بازار باشد و چرا در شرایط تورم بالا اجرای درست عرضه حمایت درست از اقتصاد انجام نمیشود؟
مقایسه مالیات نسبت به درآمد و درامد مالیاتی دولت نسبت به مخارج دولت دو نسبت ای است که تفسیر نادرست نسبت به وضعیت پرداخت مالیات شهروندان ایجاد میکند. میزان درآمد مالیاتی اخذ شده به درآمد ملی هر کشورها بهتر نشان میدهد که شهروندان در ازای چه میزان حمایت در شرایط یکسان یا عدم یکسان پرداخت مالیات نسبت به درآمد ملی خود قرار گرفته اند..
به نظر می رسد در کشورهایی که صحبت از تاثیر نقدینگی بر تورم با درصد های مختلف میکنند؛ این پژوهش مقدم و موضوعیت دارد که چرا نقدینگی تاثیر بر تورم داشته است در حالیکه میتوانست تاثیر بر تورم نداشته باشد ولو آنکه به سمت تولید هدایت نشده باشد و نرخ رشد آن از نرخ رشد تولید بیشتر بوده باشد؟
Thursday, 4 June , 2026