آنچه هم چنان در ایالات متحده مورد سوال است علت اختلافاتی است که هم چنان برای مردم ایالات متحده به نمایش درآورده میشود. در شرایطی که برای اقتصاد و سلامت معلوم است نیاز به یک بسته حمایتی فلان مقدار تریلیون دلار تا فلان زمان لازم است.

به زبان خودمانی مرکز پژوهش ها به این نتیجه رسیده است که افزایش نقدینگی همان افزایش تقاضای کل نیست بلکه افزایش نقدینگی، کاهش تقاضای کل است؟!

ویژگی یک سیاست گذاری خوب این است که عامل تزاحم با هدف گذاری های مطلوب دیگر نشود اگر این نبود و تزاحم وجود داشت میتوان گفت در شناخت مصداق سیاست گذاری درست، مولفه ای در نظر گرفته نشده است.

کامنت نیوز: چرا مردم ایالات متحده میتوانند نگران نباشند؟! کامنت نیوز: سوای اینکه رشد اقتصادی نمیتواند شاخص کاهش رفاه اقتصادی باشد چرا که اگر ارتقاء درآمد سرانه عامل رفاه اقتصادی شده است تنها کاهش سطح درآمد سرانه میتواند عامل کاهش رفاه اقتصادی باشد؛ فرار نقدینگی ها از بازار محصول نگران کننده نیست: طبیعی است که […]

شاید نگاه واقع بینانه آن باشد که نتوان انتظار اصلاح سیاست گذاری های اقتصادی سیاست مداران در کشورهای توسعه نیافته و اعمال افزایش مصادیق سیاست گذاری درست حمایتی را داشت(به این علت که عدم اجرای سیاست گذاری درست حمایتی را بتوان به ساختار سرمایه داری سیاسی مرتبط گرداند). نهایت امیدواری این است که این کشورها قبول به دریافت وام هایی از بانک جهانی کنند. و این وام ها را به صورت بازده شش ماهه در اختیار بخش خدمات به صورت بلاعوض و هم چنین کارفرمایان بخش های تولیدی و کارگران در بازه شش ماه به صورت بلاعوض قراردهند:

کامنت نیوز: به نظر میرسد با افزایش مصادیق سیاست پولی مرتبط با تولید هم میتوان به پایین آوردن آمار فوتی ها کمک کرد و هم با حفظ شرایط اقتصادی حتی درآمد سرانه را مجدد ارتقاء جدیدی بخشید..

چرا سیاست گذاری درست حمایتی اجرا نمیشود که اصولاً ارتباط قیمت با عرضه و تقاضای بازار محصول را کاهش دهد!؟

بین عرضه سیاست گذاری درست حمایتی (که خود را در قالب تقاضا در قانون بازار میتواند نشان دهد) و افزایش تولید ملموس، ارتقاء درآمد سرانه و کاهش قیمت ها ارتباط مستقیم وجود دارد و این گونه نیست که دیگر قوانین بازار وجود نداشته باشد بلکه حمایت سوار بر قوانین بازار شده و پیامدهای آنرا از افزایش قیمت به بهانه عرضه و تقاضا و عدم برطرف کردن نیاز خانوارها و کاهش تقاضا و غیره به کاهش تورم سالانه، ثبات اقتصادی، افزایش نقدینگی در عین افزایش تولید سرانه و غیره تغییر می دهد.

آسیب کرونا به بخش خدمات بیشتر است. این بخش میتواند فعلاً در خانه بنشیند و از حمایت رایگان برخوردار شود. تقاضای تولید ملموس کاهش نخواهد یافت. خرید و فروش به صورت مجازی انجام میگیرد.

میتوان گفت سیاست گذاری درست حمایتی ضد کرونا اتخاذ شده توسط ایالات متحده و برخی کشورهای اروپایی تاثیرات خود در کاهش مرگ و میر روزانه و کاهش تعداد مبتلایان نشان داده اند.